13.08.2015
Справа №642/6878/15-п
Провадження №3/642/1122/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Сватіков А.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інспектором прикордонної служби 2-ї категорії дозиметрист 3-го відділення ІПС «Купянськ», військовослужбовця, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-18 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
06.07.2015 року у пункті контролю «Харків-Пасажирський» під час здійснення прикордонного контролю потягу №74 сполученням «Кривий Ріг - Москва», старшина ОСОБА_1, який виконував службові обовязки перевірку документів, не притягнув до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 Латіпова Олімона, який перевищів термін перебування на території України та перебував на контролі у БД 1.11 «ПТР-90», своїми діями військовослужбовець порушив вимоги п.4 ст. 13 Закону України «Про прикордонний контроль» від 05.11.2009 року та п. п. 1, 4 ст.11 статуту внутрішньої служби ЗСУ, тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172 -18 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання прибув, свою провину у скоєнні правопорушення визнав, і просив суд його суворо не карати.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №130463, письмовими поясненнями ОСОБА_1, висновком службового розслідування від 06 серпня 2015 року, витягом з книги штатно-посадового обліку особового складу впс. «Харків», та витягами з журналу вїзду - виїзду осіб по базам даних ПТК.
Суддя вислухавши пояснення ОСОБА_1 вважає, що його винуватість у вчиненні даного правопорушення доведена в повному обсязі, оскільки ним були порушені вимоги п.4 ст. 13 Закону України «Про прикордонний контроль» від 05.11.2009 року та п. п. 1, 4 ст. 11 статуту внутрішньої служби ЗСУ.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32-1, 245, 221, 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП та призначити йому покарання у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на одну добу.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. в дохід держави. (Одержувач: УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.; ЄДРПОУ: 37999696; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31217206700006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя А.В.Сватіков
The court decision No. 48504229, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 642/6878/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: