Decision № 48504002, 14.08.2015, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
14.08.2015
Case No.
626/1528/15-ц
Document №
48504002
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/1528/15-ц

Провадження № 2/626/574/2015

РІШЕННЯ

Іменем України

14.08.2015 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого суддіГусар П.І.,

при секретарі Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 700004669 від 18.03.2008 року у сумі 68553, 32 грн. та судовий збір у розмірі 685, 53 грн.

В позовній заяві в підтвердження позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до умов кредитного договору № 700004669 від 18.03.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ЗАТ «Альфа-банк», який було перейменовано в ПАТ «Альфа-банк», ОСОБА_1 банком був наданий кредит в сумі 8850, 89 доларів США зі сплатою відсотків 14,5% річних.

В забезпечення виконання зобовязання позичальника, 18.03.2008 року ЗАТ «Альфа-банк» та ОСОБА_2 уклали договір поруки № 700004669-П відповідно до якого поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник.

Позивачем своєчасно було виконано свій обов'язок надати кредитні кошти. Відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, тобто умови кредитного договору щодо погашення кредиту, процентів відповідачем не виконуються.

Заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 06.05.2015 року становить:

- заборгованість за кредитом 2916, 74 доларів США, що за курсом НБУ на 06.05.2015 року складає 61639, 64 грн.;

- заборгованість за відсотками за користування кредитом 139, 43 доларів США, що за курсом НБУ на 06.05.2015 року складає 2946, 58 грн.;

- пеня 187, 72 доларів США, що за курсом НБУ на 06.05.2015 року складає 3967,10 грн.

Тобто, загальна сума грошових зобов'язань, що підлягає сплаті за кредитним договором станом на 06.05.2015 року загалом складає 68553, 32 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, відповідно до поданої ним заяви він просить розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Під час судового засідання відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов визнали в повному обсязі.

Вислухавши пояснення відповідачів, перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоводенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК Україниобставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ЗАТ « Альфа-банк», який було перейменовано в ПАТ «Альфа-банк», було укладено кредитний договір № № 700004669 від 18.03.2008 року, згідно умов зазначеного договору відповідачу банком був наданий кредит в сумі 8850, 89 доларів США зі сплатою відсотків 14,5% річних.

В забезпечення виконання зобовязання позичальника, 24.04.2008 року ЗАТ «Альфа-банк» та ОСОБА_2 уклали договір поруки № 700004669-П, відповідно до якого поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник.

Відповідно до ст.. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно п.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Статті 526, 527, 530 ЦК України передбачають, що зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установлений термін.

Стаття 623 ЦК України передбачає, що боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В підтвердження позову в матеріалах справи є письмові докази: розрахунок заборгованості за кредитним договором № 700004669 від 18.03.2008 року відповідно до якого загальна сума грошових зобовязань ОСОБА_1, що підлягає сплаті за кредитним договором становить 68553, 32 грн. (а.с. 23); копія анкети ОСОБА_1 на отримання кредиту для придбання автомобілю від 17.03.2008 року (а.с.12), копія кредитного договору № 700004669 від 18.03.2008 року та копія договору про внесення змін і доповнень №1 до кредитного договору відповідно до яких ОСОБА_1 зобовязується сплатити кредит, проценти за користування кредитом та інші платежі передбачені договором (а.с. 4-9); копія договору поруки № 700004669-П від 18.03.2008 року між ЗАТ «Альфа-банк» та ОСОБА_2, відповідно до якого поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник та копія договору про внесення змін і доповнень № 1 до договору поруки (а.с. 13-14); копія паспортів ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с. 15-17).

Відповідач, як особа, яка не виконала взяті на себе зобовязання, повинна відшкодувати збитки заподіяні ПАТ «Альфа-банк».

Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати на користь позивача.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 543, 554, 623, 1049, 1050 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3,4, 57-60, 214-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-банк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-банк» (вул. Десятинна, 4/6, м. Київ) заборгованість у розмірі 68553 (шістдесят вісім тисяч пятсот пятдесят три) грн. 32 коп. та судові витрати у розмірі 685 (шістсот вісімдесят пять) грн. 53 коп., а всього 69238 (шістдесят девять тисяч двісті тридцять вісім) грн. 85 коп. на рах. № 37396000000004, код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10-й строк з дня отримання рішення апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 48504002 ?

Документ № 48504002 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 48504002 ?

Дата ухвалення - 14.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48504002 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48504002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48504002, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 48504002, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 48504002 refers to case No. 626/1528/15-ц

This decision relates to case No. 626/1528/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48503992
Next document : 48504055