Справа № 640/14099/15-к
н/п 1-кс/640/5872/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" серпня 2015 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., вивчивши скаргу представника ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_1 на бездіяльності посадових осіб слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 15.06.2015, -
встановив:
До Київського районного суду м. Харкова 14.08.2015 надійшла вказана скарга, в якій заявник просить: прийняти скаргу до розгляду; розглянути справу за участі представника Скаржника у режимі відеоконференції; визнати протиправною бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, що полягає в невнесенні Заяви Скаржника до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не проведенні досудового розслідування; зобов'язати відповідального слідчого Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області внести заяву Скаржника до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести досудове розслідування за вказаною заявою; надсилати процесуальні документи в електронному вигляді на електронну адресу Скаржника: 38922870@mail.gov.ua.
Разом зі скаргою до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника ТОВ «ФК «Фангарант Груп» ОСОБА_1про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Представник Скаржника в клопотанні просить прийняти рішення щодо участі Представника Скаржника ОСОБА_1 у судовому засіданні при розгляді скарги від 05.08.2015 року на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області у режимі відеоконференції. Суд, у якому необхідно забезпечити проведення відоконференції і надіслати відповідну ухвалу: Оболонський районний суд міста Києва.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України для забезпечення оперативності судового провадження та враховуючи наявність згоди представника ТОВ «ФК «Фангарант Груп» ОСОБА_1, слідчий суддя вважає за доцільне провести розгляд даної скарги у режимі відеоконференції.
Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.
Керуючись ст.ст.303, 304, 336, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити судове провадження за скаргою представника ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_1 на бездіяльності посадових осіб слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 15.06.2015.
Судове засідання у режимі відеоконференції за скаргою представника ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_1 на бездіяльності посадових осіб слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 15.06.2015, призначити на 15-30 год. 18 серпня 2015 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 37 (м. Харків, вул. Блюхера, 7-б), з викликом в судове засідання представника СВ Київського РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області.
Про прийняття даної ухвали повідомити заявника та начальника СВ Київського РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області, а також Оболонський районний суд міста Києва для забезпечення режиму відео конференції при розгляді даної скарги.
СВ Київського РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області в строк до 18 серпня 2015 року необхідно подати до суду інформацію, необхідну для розгляду скарги заявника.
Оболонський районний суд міста Києва додатково повідомити факсимільний звязок Київського районного суду м. Харкова - 0572-68-12-11 та електронну пошту суду - inbox@ki.hr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя Колесник С.А.
The court decision No. 48503821, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 640/14099/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: