Court ruling № 48503402, 01.07.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
01.07.2015
Case No.
638/10464/15-к
Document №
48503402
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/10464/15 К

Номер провадження 1 КС/638/2047/15

УХВАЛА

01 липня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Кондратюк І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про повернення застави, сплаченої по кримінальному провадженню № 42014220000000409 від 12.08.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:

19.06.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить повернути їй сплачену суму застави в розмірі 60900,00 грн., у звязку із набранням чинності вироку суду від 20.10.2014 р.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.10.2014 р. набрав законної сили, тому відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України вона має прав вона повернення внесеної застави.

В судове засідання прокурор та ОСОБА_1 не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Журавель В. А. від 31.08.2014 р. номер провадження 1 КС/646/2581/2014 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного за ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_2, з утриманням його у Харківському слідчому ізоляторі.

Одночасно визначений ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 50 мінімальних заробітних плат, тобто 60900,00 грн., при внесенні якої ОСОБА_2 з під варти звільнити.

ОСОБА_1 01.09.2014 р. внесла відповідно до ухвали суду № провадження 1 КС/646/2581/2014 від 31.08.2014 р. заставу в розмірі 60900,00 грн., що підтверджується квитанцією № ПН11046.

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.10.2014 р. по справі № 638/18353/14 К, номер провадження 1 КП/638/707/14 ОСОБА_2 визнаний винуватим у предявленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 368 КК України та призначено йому покарання за ч. 3 ст. 368 КК України позбавленням волі на строк 5 (пять) років з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних, контролюючих та державних органах на 3 (три) роки.

В силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання ОСОБА_2, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 11.03.2015 р. апеляція прокурора залишена без задоволення. Вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.10.2014 р. щодо ОСОБА_2 змінений. Виключено з вироку кваліфікуючу ознаку одержання неправомірної вигоди поєднане з вимаганням. В решті вирок залишений без змін.

За ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.10.2014 р. по справі № 638/18353/14 К, номер провадження 1 КП/638/707/14 набрав законної сили 11.03.2015 р., внесена застава не була звернена в дохід держави, дія запобіжного заходу припинена, тому суддя вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 182 КПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення застави, сплаченою по кримінальному провадженню № 42014220000000409 від 12.08.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України задовольнити.

Кошти, сплачені ОСОБА_1 (05.06.1987 р. н., народилася в м. Норильську, РФ, паспорт серія МТ 203229, виданий Комінтернівським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 10.12.2011 р., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, карта платника податків НОМЕР_1) відповідно до ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31.08.2015 р., номер провадження 1 КС/646/2581/2014 на реквізити: отримувач: ТУ ДСА в Харківській області, код отримувача 26281249, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011, р/р 37318008000164 в сумі 60900,00 грн. (шістдесят тисяч девятсот грн.), відповідно до квитанції № ПН11046 від 01.09.2014 р. повернути ОСОБА_1.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48503402 ?

Документ № 48503402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48503402 ?

Дата ухвалення - 01.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48503402 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48503402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48503402, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 48503402, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 48503402 refers to case No. 638/10464/15-к

This decision relates to case No. 638/10464/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48503398
Next document : 48503403