Справа № 638/259/15-ц
Провадження № 2/638/2303/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"30" січня 2015 р. Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УМВС України в Полтавській області, третя особа Полтавська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, про звільнення з-під арешту квартир та виключення з Єдиного реєстру заборон на відчуження нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В:
13.01.2015 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1. Визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_2. Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1. Зняти арешт з квартири АДРЕСА_2. Зобов"язати відповідача та третю особу зняти арешт з вищезазначених квартир та виключити їх з Єдиного реєстру заборон на відчуження об"єктів нерухомого майна. Постановити окрему ухвалу відносно відповідача щодо прийняття ним постанови від 21.07.2011 року про закриття кримінальної справи в порушення діючого законодавства України, умисно своєчасно не направив інформацію про зняття арешту з її майна, чим умисно порушив її право на володіння майном.
Ухвалою судді від 21.01.2015 року зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.. 119 ЦПК України.
29.01.2015 року на виконання ухвали судді від 22.12.2014 року надійшла квитанція про сплату судового збору та позовна заява з усуненими недоліками.
Заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Враховуючи характер вимог, заявлених позивачем, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є обов'язковим.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити судове провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УМВС України в Полтавській області, третя особа Полтавська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, про звільнення з-під арешту квартир та виключення з Єдиного реєстру заборон на відчуження нерухомого майна.
Призначити судове засідання на 10-30 годину 18 лютого 2015 року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, каб. 125.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до судового засідання письмові заперечення проти заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов"язати відповідача представити оригінал свідоцтва про шлюб.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.О.Грищенко
The court decision No. 48503186, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 638/259/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: