Справа №613/141/15-ц Провадження № 2/613/170/15
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
17 серпня 2015 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл домоволодіння та земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області з вищевказаним позовом до ОСОБА_2
Ухвалою суду від 11 лютого 2015 року провадження у справі зупинено в звязку з призначенням судово-економічної експертизи.
До суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи № 4194/7706/7707 Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3 від 31.07.2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ч. 1 ст. 204 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл домоволодіння та земельної ділянки.
Призначити судове засідання на 10-00 год. 24 серпня 2015 року, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 48502984, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 613/141/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: