Справа № 3-1055/10
провадження № 3-1055/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Балаклійського району та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,
за ч.1 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
19.06.2010 року о 17-15 год. гр.ОСОБА_2 в м.Балаклія по вул.Куйбишева, керуючи транспортним засобом марки ІЖ-2113К, номерний знак 1643ХАУ, не маючи посвідчення водія відповідної категорії, не пройшов державний технічний огляд у встановлений законом строк. ОСОБА_2, як особа, яка не має відповідних документів на керування транспортним засобом, своїми діями порушив правила експлуатації транспортних засобів.
Згідно підпису та пояснень до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 факт порушення визнав.
Вина гр.ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 229659 від 19.06.2010 року.
Відповідно до ст.36 КпАПУ при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ч.2 ст.13 КпАПУ в разі вчинення особами віком від 16 до 18 років адміністративних правопорушень, зокрема передбачених ст.ст. 121-127 КпАПУ, вони підлягають відповідальності на загальних підставах.
Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.12, ч.2 ст.126 КпАПУ, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених,
Керуючись ст.ст. 13, 36, 283-285, ч.1 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121, ч.2 ст.126 КпАПУ у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 (пятсот десять) грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 33114336700037, код платежу 210811, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
СУДДЯ :
The court decision No. 48502869, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1055/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: