3-841/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2010 року м. Балаклія
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., глянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ та АТІ з обслуговування Балаклійського району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого водієм СТОВ «Данилевського-1», відомості про ідентифікаційний номер невідомі,
ВСТАНОВИВ:
31.03.2010 року о 15-10 год. гр.ОСОБА_1 о 15-10 год. по вул.Веселогорівській в м. Луганськ в районі газової станції при виїзді на дорогу, керуючи транспортним засобом марки МАЗ-53371, номерний знак 6932ХАЦ, здійснив забруднення та псування проїзної частини мастилом. Своїми діями ОСОБА_1 забруднив проїзну частину.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факт порушення не заперечував.
Крім того, вина гр.ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення ВВ № 177477 від 31.03.2010 року.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КпАПУ.
Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати штраф, передбачений ст. 139 ч.1 КУпАП
ст.ст., 283-285, ч.1 ст.139 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.139 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
СУДДЯ :
The court decision No. 48502821, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-841/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: