№ 48502367, 05.08.2015, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
05.08.2015
Case No.
426/4566/15-п
Document №
48502367
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 426/4566/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року Сватівського районного суду Луганської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з відділу прикордонної служби "Дергачі" Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянки України

тимчасово не працюючої,

зареєстрованої за адресою:

м. Луганськ, кв. Волкова, 11/45,

паспорт серії ЕМ 788084,

виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області

04 січня 2001 року

за ст. 204-1ч.1 КУпАП

Встановив:

В провадженні суду з знаходиться адміністративна справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 зач.1 ст. 204-1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення СхРУ № 129581 вказано, що 20.07.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 незаконно перетнула Державний кордон з України до Російської Федерації через закритий пункт пропуску «Ізварино», чим порушила вимоги статті 9 ЗУ «Про державний кордон України», чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204 1 КУпАП.

В своїх поясненнях ОСОБА_2 пояснила, що 20 липня 2015 року вона незаконно перетнула Державний кордон України до Російської Федерації через ППр «Ізваріне», про те, що він є недіючим, вона не знала, а кордон перетнула щоб потрапити до м. Київа.Свою вину визнає, щиро розкаюється, обіцяє в майбутньому такого не допускати, просить здійснити розгляд справи без її участі.

Суд вважає кваліфікацію дій правопорушника за ч.1 ст. 2041 КУпАП вірною, так як своїми діями ОСОБА_2 перетнула державний кордон України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон.

Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того, відповідно до п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_3 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 204-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 за скоєне правопорушення піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень. /Одержувач УДКСУ у Сватівському районі код 21081100, МФО 804013 р\р 31111106700271, інд. код 37928384.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір у розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України / отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700271, код класифікації доходів /ККД/ 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381455, пункт 5/.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, вставному законом.

У порядку примусового виконання постанови про накладення штрафу органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. А. Пчолкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 48502367 ?

Документ № 48502367 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48502367 ?

Дата ухвалення - 05.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48502367 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48502367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48502367, Svatove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 48502367, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 48502367 refers to case No. 426/4566/15-п

This decision relates to case No. 426/4566/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48351749
Next document : 48706585