УХВАЛА
про відновлення провадження
30.03.2012 2-о/1224/413/12
1224/2/12
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Одношевна В.В., отримавши висновок судово-психіатричної експертизи,
ВСТАНОВИВ
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання її доньки ОСОБА_2, недієздатною.
Судом було призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.
30.03.2012 р. було отримано висновок експертизи із Луганської обласної клінічної психоневрологічної лікарні.
Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки судом отримано висновок судово-психіатричну експертизи, тому суд вважає необхідним провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ
Відновити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною.
Призначити судове засідання на 03.04.2012 р. на 15 годин у приміщені Рубіжанського міського суду.
У судове засідання викликати заявника, представника органу опіки та піклування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Одношевна
The court decision No. 48502277, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1224/2/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: