Decision № 4850175, 07.09.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.09.2009
Case No.
15/205-09
Document №
4850175
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2009 р. Справа № 15/205-09

вх. № 4589/3-15

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Сливко О.В. відповідача - Мозгова Л.П.

розглянувши справу за позовом КП ВТП "Вода", м. Харків

до Дорожня клінічна лікарня, м. Харків

про стягнення 174477,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

КП "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" ( позивач) просить суд стягнути з Державного закладу "Дорожня клінічна лікарня станції СТГО "Південна залізниця" ( відповідача) заборгованість в розмірі 174477,54 грн , де основний борг 168241,89 грн, індексація 1471,93 грн, пеня 4234,42 грн, 3 % річних 529,30 грн, судові витрати покласти на відповідача.

07.09.2009 року позивач в порядку ст. 22 ГПК України, надав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 1183,08 грн індексації, 3390,28 грн пені, 423,79 грн - 3 % річних., судові витрати покласти на відповідача.

Господарський суд припиняє провадження у справі , якщо відсутній предмет спору на підставі ст. 80 п.1-1 ГПК України.

В зв*язку з тим, що відповідачем повністю сплачений основний борг, суд керуючись ст. 80 п.1-1 ГПК України припиняє провадження у справі на суму 168 241,89 грн.

Суд продовжує розгляд справи з урахуванням уточнених позовних вимог.

Відповідач надав письмовий відзив на підставі якого останній просить суд зменшити розмір пені до 50 грн, річні та інфляційні втрати також зменшити до 50 грн.

У відповідності до ст. 233 Господарського кодексу України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов*язання боржником: майновий стан сторін, які беруть участь у зобов*язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Якщо порушення зобов*язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин , суд може з урахуання інтересів боржника змешити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Клопотання відповідача щодо зменшення розміру пені розглянуте в судовому засідання та задоволене частково. Сума пені зменшується на 50 %, що становить 847,57 грн.

Розглянуши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, судом встановлено наступне, що 01.12.2004 року між позивачем та відповідачем було укладено договір за № 1401 на відпуск та споживання води ( а.с. 7-8) та додаткова угода від 01.10.2008 року ( а.с.9). У відповідності до п. 2.1 договору позивач зобов*язався відпускати питну воду в розмірах встановленим "Абонентом" ( відповідачем) лімітом, згідно Додатку №1 "Перелік об*єктів водоспоживання". Режим відпуска води: цілодобово або по графіку, затвердженому в установленому порядку органами місцевого самоврядування.

У відповідності до п. 4.1 договору всі розрахунки за воду проводяться "Абонентом" щомісячно платіжними документами КП "ПТП"Вода" або "Абонента" на підставі діючих тарифів за об*єми водоспоживання визначені за показниками приборів обліку або нормам водоспоживання. За згодою КП"ПТП"Вода" "Абонент" може проводити розрахунки за воду іншим способом, не заборонених діючим законодавством.

У відповідності до п.4.5 договору розрахунковим періодом являється місяць. "Абонент" проводить оплату за спожиту воду на протязі трех банківських днів з дня отримання платіжного документа. При неоплаті або частковій оплаті рахунка "Абоненту" нараховується пені у розмірі 0,5 % від суми неоплати за кожний прострочений день до погашення заборгованості відповідно до законодавства. Оплату пені "Абоненет" проводить самостійно.

Відповідно до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки сума позовних вимог в цій частині сплачена, проадження відносно стягнення основного боргу 168241,89 грн припиняється.

Несвоєчасне виконання договірних зобов*язань за договором було забезпечено пенею в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Так на підставі п.4.5 вказаного договору та з урахуванням подвійної облікової ставки Національного Банку України позивачем нарахована пеня в сумі 4234,42 грн. Пеня підлягає зменшенню на 50 % що становить 847,57 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та річних за весь час прострочення. Так на підставі зазначеної статті позивачем нарахована ідексація боргу що становить 1183,08 грн., та 3 % річних - 423,79 грн. Дані вимоги відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 80 п.1-1,82 - 85 ГПК України, 526 , 625 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог від 07.09.2009 року.

Припинити провадження відносно суми основного суми боргу 168 241,89 грн.

Відмовити в частині стягнення пені в сумі 847,57 грн.

Стягнути з державного закладу "Дорожня клінічна лікарня станції СТГО "Південна залізниця" ( м.Харків, вул. Мала Панасівська, 35 р/р 35214001000 УДК у Харківській області , МФО 851011, код 25611224) на користь КП "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" ( м.Харків, вул.Червоножовтнева,90 р/р 26008000002835 в філії №1 АБ"Факторіал-Банк" МФО 350482, код 33206804) суму індексації 1471,93 грн, 3 % річних- 529,30 грн, пені 847,57 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

рішення підписане 09.09.2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4850175 ?

Документ № 4850175 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4850175 ?

Дата ухвалення - 07.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4850175 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4850175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4850175, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 4850175, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 4850175 refers to case No. 15/205-09

This decision relates to case No. 15/205-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4850173
Next document : 4850246