Decision № 4849941, 26.08.2009, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
26.08.2009
Case No.
2/97
Document №
4849941
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2009 р.

Справа № 2/97.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “УПГ-Інвест”

до приватного підприємства “Енерго-Люкс”

про визнання права власності на майно

Суддя Скрипничук І.В.

Представники:

позивача - Гостюк В.І., довіреність від 31.07.09р. № 31/01-1

відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “ УПГ-Інвест” с. Витилівка Кіцманського району (код 33418719) звернулось з позовом до приватного підприємства “Енерго-Люкс” м.Чернівці (код 35221248) про визнання права власності на піщано-гравійну суміш в кількості 2777,77 м.куб. за ціною 60 грн./м.куб. на загальну суму 200000 грн., поставлену ПП “Енерго люкс”; шрот соєвий в кількості 33,333 т.за ціною 2750грн./т на загальну суму 110000 грн., поставлений ПП “Енерго люкс”; арматуру в кількості 144927т. за ціною 5750 грн./т на загальну суму 100000 грн., поставлену ПП “Енерго люкс”.

Ухвалою суду від 12.06.2009 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 30.06.2009 року.

Однак, відповідач відзив не подав, участь повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

18.06.2009 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити участь повноважного представника у засіданні суду.

Ухвалою суду від 30.06.09р. розгляд справи відкладено на 26.08.09р.

Позивач звернувся із додатковою позовною заявою від 25.08.09р., у якій зазначив додаткові підстави своїх позовних вимог, посилаючись на те, що ТзОВ “УПГ-Інвест” загублено оригінали документів, які підтверджують право власності на товар, а саме:

- прибутково-видаткова накладна № 25/1 від 25.07.2008р. та податкова накладна № 25/1 від 25.07.2008р., яка підтверджує поставку піщано-гравійної суміші;

- прибутково-видаткова накладна № 13/1 від 13.08.2008р. та податкова накладна № 13/1 від 13.08.2008р., яка підтверджує поставку шроту соєвого;

- прибутково-видаткова накладна № 08/1 від 08.08.2008р. та податкова накладна № 08/1 від 08.08.2008р., яка підтверджує поставку арматури.

Багаторазові звернення до приватного підприємства “Енерго-Люкс”, надалі відповідач, були залишені без відповіді. Відповідач за юридичною адресою не знаходиться.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі і просить суд розглянути справу без участі його представника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, суд встановив.

Так, приватне підприємство “Енерго Люкс” (відповідач) здійснило поставку, а товариство з обмеженою відповідальністю “УПГ-Інвест” (позивач) прийняло та оплатило наступний товар:

- піщано-гравійну суміш в кількості 2777,77 м.куб. за ціною 60 грн./м.куб. на загальну суму 200000грн. ;

- шрот соєвий в кількості 33,333т. за ціною 2750грн./т на загальну суму 110000грн. ;

- арматуру в кількості 144927т. за ціною 5750грн./т на загальну суму 100000грн.

Поставка піщано-гравійної суміші підтверджується прибутково-видатковою накладною № 25/1 від 25.07.2008р. та податковою накладною № 25/1 від 25.07.2008р. Позивачем проведена оплата в повному обсязі згідно платіжного доручення № 8 від 23.07.2008р.

Поставка шроту соєвого підтверджується прибутково-видатковою накладною № 13/1 від 13.08.2008р. та податковою накладною № 13/1 від 13.08.2008р. Позивачем проведена оплата в повному обсязі згідно платіжного доручення № 2067 від 13.08.2008р.

Поставка арматури підтверджується прибутково-видатковою накладною № 08/1 від 08.08.2008р. та податковою накладною № 08/1 від 08.08.2008р. Позивачем проведена оплата в повному обсязі згідно платіжного доручення № 2026 від 05.08.2008р.

Проведення поставок та відповідних оплат підтверджується також актом звірки взаємних розрахунків за 2008 рік.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України “власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності”.

Таким чином, суд вважає, що при зазначених обставинах є всі правові підстави для задоволення позову.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 321, 392 ЦК України, ст.ст. 82, 84 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю “УПГ-Інвест” с.Витилівка Кіцманського району Чернівецької області, вул. Польова, 14-Б, (код 33418719) право власності на:

- піщано-гравійну суміш в кількості 2777,77 м.куб. за ціною 60 грн./м.куб. на загальну суму 200000 грн., поставлену приватним підприємством “Енерго-Люкс”;

- шрот соєвий в кількості 33,333 т. за ціною 2750 грн./т на загальну суму 110000 грн., поставлений приватним підприємством “ Енерго-Люкс”;

- арматуру в кількості 144927т. за ціною 5750грн./т на загальну суму 100000грн., поставлену приватним підприємством “Енерго-Люкс”.

Суддя І.В. Скрипничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 4849941 ?

Документ № 4849941 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4849941 ?

Дата ухвалення - 26.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4849941 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4849941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4849941, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 4849941, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 26.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 4849941 refers to case No. 2/97

This decision relates to case No. 2/97. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4849888
Next document : 4849944