Court ruling № 48499366, 10.08.2015, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/7566/14-ц

2/0203/261/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровськ у складі:

Головуючого-судді Казака С.Ю.

при секретарі Місюра К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2015 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська було ухвалено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Житлове господарство Кіровського району» Дніпропетровської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

На вказане заочне рішення відповідачем було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.07.2015 року цивільну справу було повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В призначене судове засідання сторони не зявились, про причини неявки не повідомили.

В звязку з чим, з урахуванням положень ст.ст.169,219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання у відсутності останніх та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Як вбачається з вступної та резолютивної частини заочного рішення суду від 30.03.2015 року в останніх було допущено технічну описку та не зазначено предмет позовних вимог.

З урахуванням зазначених вище обставин, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.ст.215,219 ЦПК України виправити допущену описку в судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197,208-210,215,219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті вступної та резолютивної частини заочного рішення Кіровського район-ного суду м.Дніпропетровська від 30 березня 2015 року по цивільній справі №203/7566/14-ц, провадження №2/0203/261/2015, вважаючи, що судом було розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Житлове господарство Кіровського району» Дніпропетровської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак