Справа № 211/927/15-ц
Провадження № 2/211/893/15
У х в а л а
іменем України
17 серпня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши матеріали позовної заяви Моторно (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за вищевказаною позовною заявою. Представник позивача по даній справі неодноразово не з'являється в судове засідання, а саме 28.07.2015р. та 17.08.2015р. про час та місце розгляду була повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Заяв про перенесення слухання справи, або про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надходило.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку залишити позовну заяву без розгляду, згідно ч.3ст. 207ЦПК України, так як, належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючисьст. 207 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Моторно (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалусудупершоїінстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.У разіякщо ухвалубулопостановленобезучастіособи,якаїї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днівз дняотримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 48498741, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 211/927/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: