Court ruling № 48497948, 02.11.2012, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 2/2515/10540/2012 Провадження № 22-ц/2590/3697/2012 Головуючий у I інстанції Мороз К. В.

У Х В А Л А

02 листопада 2012 року місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Шемець Н.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 17 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

встановив :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 17 жовтня 2012 року не може бути відкрите, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

На підтвердження пільг по сплаті судового збору апелянт приєднала до апеляційної скарги посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 2, проте відповідно до п.10 ч.1 ст.5 Закону України „Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи. ОСОБА_1 в даній справі є відповідачем, отже пільги по сплаті судового збору на неї не розповсюджуються.

З апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує рішення суду про поділ майна подружжя, що є спором майнового характеру.

Відповідно до п/п 1, 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне запропонувати ОСОБА_1 сплатити 107 грн. 30 коп. судового збору на розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач УДКСУ у м.Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 17 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - залишити без руху.

Запропонувати апелянту усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_3