Справа № 466/219/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2015 року м. Львів
Шевченківський районний суд м Львова
в складі: головуючої судді: Свірідової В.В.
при секретарі Піцик О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі,
в с т а н о в и в:
22.07.15р. ЛКП «Залізничнетеплоенерго» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 19.01.15р. про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за комунальні послуги в сумі 2049,66 грн. та 121,8 грн. судового збору.
07.08.15р. від представника ЛКП «Залізничнетеплоенерго» ОСОБА_3 на адресу суду поступило письмове клопотання про залишення даної заяви без розгляду.
У відповідності до ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Керуючись ст.ст. 197 ч.2 , 207 ч.1 п.5, 209, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі від 19.01.15р. за № 466/219/15-ц залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 48496502, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 466/219/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: