Court ruling № 48496237, 22.07.2014, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
22.07.2014
Case No.
464/7474/14-к
Document №
48496237
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 464/7474/14-к

пр.№ 1-кс/464/1867/14

У Х В А Л А

22.07.2014 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В., за участю старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області Сугак В.В., при секретарі судових засідань Калітовській А.Б., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області Сугак В.В. про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області Сугак В.В. у зв'язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 32014230000000091 від 20.05.2014, за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.204 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагляду прокуратури Львівської області Гулай Б.М. про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів), бухгалтерських документів, щодо придбання, зберігання, транспортування та подальшого збуту таких товарів, документів складського обліку, магнітних та електронних засобів зберігання та передачі інформації, чорнових записів, незаповнених бланків з відбитками печаток, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, а також інших предметів, документів та речей, що можуть мати силу доказів у кримінальному провадженні і вказувати на місцезнаходження всіх учасників злочинної діяльності. В обґрунтування покликається на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 20.05.2014 в ЄРДР за №32014230000000091. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.204 КК України. В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що працівниками СУ ФР ГУ Міндоходів у Херсонській області, на підставі ухвали слідчого судді Суворівського районного суду м.Херсона 17.04.2014 проведено обшук в приміщеннях ТзОВ «Львівська тютюнова фабрика» (ЄДРПОУ 37443817), за адресою: м.Львів, Винники, вул.Шевченка, 1. В ході обшуку виявлено та вилучено тютюнові вироби без марок акцизного податку. Оскільки товариство розташоване на території Львівської області, кримінальне провадження по підслідності скероване для розслідування в СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області. Разом із тим встановлено, що на території України, зокрема Волинської області, здійснюється незаконний обіг підакцизних товарів - тютюнових виробів. Тютюнові вироби незаконно виготовляються на заводському обладнанні, зберігаються з метою збуту, транспортуються з тією ж метою та реалізовуються як без марок акцизного податку, так і з марками акцизного податку не встановленого взірця. В ході досудового слідства, з метою встановлення джерел постачання сировини, марок акцизного податку не встановленого взірця, обладнання за допомогою якого здійснюється масове виробництво підакцизних товарів, місць виготовлення, зберігання з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, осіб, причетних до незаконного виготовлення та реалізації тютюнових виробів, в адресу ОУ ГУ Міндоходів у Львівській області, в порядку ст.40 КПК України, скеровано доручення слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій. Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого ОУ ГУ Міндоходів у Львівській області капітана податкової міліції Лукачука І.І., проведеними слідчими (розшуковими) діями отримано відомості, щодо протиправної діяльності групи осіб, пов'язаної з зберіганням та реалізацією незаконно виготовлених тютюнових виробів за адресою: АДРЕСА_1.В даному приміщенні здійснюється зберігання та реалізація сигарет відомих світових та вітчизняних марок, а саме: «Мінськ», «Winston», «Chesterfild», «Пріма», «Фест», «NZ». Реалізація згаданої продукції здійснюється громадянкою ОСОБА_5 без будь-яких дозвільних документів. Згідно інформаційної довідки №23679591 з Реєстру права власності на нерухоме майно від 02.07.2014, приміщення за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1). Беручи до уваги викладене, є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 здійснюється незаконне зберігання та реалізація незаконно виготовлених тютюнових виробів, а також зберігають бухгалтерські документи щодо придбання, зберігання, транспортування та подальшого збуту таких товарів, документи складського обліку, магнітні та електронні засоби зберігання та передачі інформації, чорнові записи, незаповнені бланки з відбитками печаток, грошові кошти отримані злочинним шляхом, а також інші предмети, документи і цінності, що мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить таке задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до переконання, що оскільки клопотання про проведення обшуку відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України частково, зокрема, слідчий у клопотанні просить, з метою відшукання і вилучення інших предметів, речей, які мають для розслідування даного кримінального провадження, у порушення п.7 ч.3 ст.234 КПК України (відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати); з доводів, викладених у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження, вбачаються передбачені ч.5 ст.234 КПК України підстави для проведення обшуку, а відтак, слідчий суддя приходить висновку про часткове задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234-235, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області Сугак В.В. - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ( належить на праві власності ОСОБА_5, згідно з інформації державного реєстру прав на нерухоме майно № 23679591 від 02.07.2014) з метою виявлення та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів), бухгалтерських документів, щодо придбання, зберігання, транспортування та подальшого збуту таких товарів, документів складського обліку, магнітних та електронних засобів зберігання та передачі інформації, чорнових записів, незаповнених бланків з відбитками печаток, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, що можуть мати силу доказів у кримінальному провадженні і вказувати на місцезнаходження всіх учасників злочинної діяльності.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В.Борейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48496237 ?

Документ № 48496237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48496237 ?

Дата ухвалення - 22.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48496237 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48496237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48496237, Sykhivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 48496237, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 48496237 refers to case No. 464/7474/14-к

This decision relates to case No. 464/7474/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48496235
Next document : 48496238