3/441/65/2014 441/156/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
23.01.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ознаками ч. 1 ст. 187 КУпАП
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 14.12.2013р., 28.12.2013р. та 04.01.2014р., в порушення умов адміністративного нагляду, встановленого щодо нього ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 03.04.2013р., не зявився на реєстрацію в Городоцький РВ ГУ МВС України у Львівській області без поважних причин, чим порушив п. 4 ухвали про встановлення адміннагляду стосовно нього.
За ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 03.04.2013р. (а.с. 4) ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, де передбачено такі обмеження: заборона перебувати в закладах громадського харчування, де продають спиртні напої на розлив, заборона виїжджати за межі району без дозволу органу внутрішніх справ, виходити з місця проживання з 22:00 до 06:00 год., зобов"язано зявлятись на реєстрацію в Городоцький РВ ГУ МВС України у Львівській області чотири рази на місяць.
В суді ОСОБА_1 факт порушення визнав, кається.
Із долучених до справи адміністративних матеріалів (№ 3/441/64/14; № 3/441/65/14) видно, що ОСОБА_1 14.12.2013р., 28.12.2013р. та 04.01.2014р., порушив п. 4 встановлених щодо нього ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 03.04.2013р., правил адміністративного нагляду.
Оскільки адміністративні справи за скоєні 14.12.2013р., 28.12.2013р. та 04.01.2014р. адмінправопорушення одночасно розглядаються в суді, то, накладаючи стягнення, враховую вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП.
За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і підстави до накладення стягнення.
При накладенні стягнення на ОСОБА_1 враховую його особу і, зокрема, що раніше притягався до адмінвідповідальності, стосовно нього встановлений адміністративний нагляд, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись п. 2 ст. 36, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 287 КУпАП.
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 187 КУпАП визнати винним та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.) із сплатою на р/р 31113106700076, і/к 37965536, одержувач платежу Держбюджет Городоцького району, код установи банку 825014, найменування установи банку ГУ ДКСУ у Львівській області, код виду платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому р-ні Львівської обл., р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській обл., МФО 825014 36 грн. 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 48495940, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 441/156/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: