3/441/973/2013 441/2244/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
27.12.2013 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ід. №2989012294, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2.
за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, 27.10.2013р., о 23 год. 35 хв., в с.Зашковичі, Городоцького району, Львівської області, в порушення п. 2.9 (а) ПДР України, керував мопедом Карпати, без р.н., в стані алкогольного спяніння.
В суді ОСОБА_1 факт порушення визнав.
Факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння підтверджується результатом тесту на алкоголь № 704 від 27.10.2013р. (а.с. 3), поясненями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с. 5-6).
За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та підстави до накладення стягнення.
Накладаючи стягнення, враховую особу правопорушника, який не працює, вже притягувався до адміністративної відповідальності, небезпечність скоєного ним порушення та обираю йому таке у виді громадських робіт.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284, 287, КУпАП.
п о с т а н о в л я ю:
ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП визнати винним та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому р-ні Львівської обл., р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівскій обл., МФО 825014 34 грн. 41 коп. судового збору.
Копію постанови для виконання направити у Городоцький МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 48495913, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 441/2244/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: