Court ruling № 4849574, 15.06.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.06.2009
Case No.
05-5-11/23524
Document №
4849574
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.06.09

№ 05-5- 11/ 23524

Суддя , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветпромпостач"

до Приватного підприємства "Елсон-Україна"

про стягнення 45 927,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю “Укрветпромпостач” подано позов про стягнення з стягнення з Приватного підприємства “Елсон-Україна” 33 458,35 грн. основного боргу, пені у розмірі 11 886,96 грн., 3% річних у розмірі 179,90 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 402,49 грн.

Згідно з п.п. 3, 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Ціна позову повинна визначатись відповідно до ст. 55 Господарського процесуального кодексу України та має підтверджуватися обґрунтованим розрахунком.

Позивачем не додано до позовної заяви розрахунку суми основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних нарахувань, заявлених до стягнення.

Відповідно до п. 4.1 Роз’яснення Вищого арбітражного суду України “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” від 04.03.1998 № 02-5/78 одним з реквізитів позовної заяви є ціна позову, яку вказує позивач і з якої обчислюється державне мито. Якщо позивачем у заяві не наведений обгрунтований розрахунок ціни позову або його не додано до позовної заяви, остання підлягає поверненню заявникові на підставі пункту 3 частини першої статті 63 ГПК.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрветпромпостач” (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Будьонного, 23-а, ідентифікаційний код 31033523) 459 (чотириста п’ятдесят дев’ять) грн. 28 коп. державного мита сплаченого згідно платіжного доручення № 52 від 27.05.2009 та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що сплачені згідно платіжного доручення № 53 від 27.05.2009.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Ю.М. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 4849574 ?

Документ № 4849574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4849574 ?

Дата ухвалення - 15.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4849574 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4849574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4849574, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 4849574, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 4849574 refers to case No. 05-5-11/23524

This decision relates to case No. 05-5-11/23524. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4849567
Next document : 4849576