07.08.2015 ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
С У Д О В И Й Н А К А З
07.08.2015 року Справа № 2-н /337/1208/2015.
337/4175/15-ц
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з Житлово-будівельного кооперативу №334 «Дніпроспецсталь-21» заборгованість по заробітній платі.
відповідно до ст.ст. 509, 526, 530, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 95-97, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №334 «Дніпроспецсталь-21» р/р 26002106991 в АТ «МетаБанк» МФО313582 Код ЄРПОУ 20512699 на користь ОСОБА_1, ІПН.2724603690 який мешкає: АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 1178,04 грн.
2. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №334 «Дніпроспецсталь-21» р/р 26002106991 в АТ «МетаБанк» МФО313582 Код ЄРПОУ 20512699 на користь держави (УДК у Хортицькому районі м.Запоріжжя код.38025414,рахунок отримувача 31219206700008 ГУДКСУ у Запорізькій області код банку отримувача 813015 код класифікації:22030001) судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.,
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: А.М.Котляр
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
The court decision No. 48495072, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 337/4175/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: