Справа № 1-кс/331/1057/13
331/3929/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2013 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., за участю старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1, розглянувши його клопотання, погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні старшим прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_2, про призначення позапланової ревізії по кримінальному провадженню №22012080000000013, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2012, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 і ч.2 ст.367 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Старший слідчий 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старший лейтенант юстиції ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні старшим прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням до слідчого судді про призначення позапланової ревізії по кримінальному провадженню №22012080000000013, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2012, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 і ч.2 ст.367 КК України.
В обґрунтування вищезазначеного клопотання зазначив, що 10.04.2009 між відкритим акціонерним товариством Запоріжжяобленерго (ЄДРПОУ 00130926, м. Запоріжжя, вул.. Сталеварів, 14, далі ТОВ Запоріжжяобленерго) та дочірнім підприємством Укр-СЗМА закритого акціонерного товариства Трест Севзапмонтажавтоматика (ЄДРПОУ 30599802, м. Запоріжжя, вул. , далі ДП Укр-СЗМА) було укладено договір № 53/04-09 на поставку трансформатору ТРДН 63000/150, вартістю 12 700 000 грн.
Відповідно умов укладеного договору поставки №53/04-09 від 10.04.2010 на підставі платіжних доручень №14139 від 27.11.2009 та №15654 від 28.12.2009, ВАТ Запоріжжяобленерго перерахувало зі свого рахунку № 260020131709, відкритого у ПАТ Сбербанк Росії, на розрахунковий рахунок ДП Укр-СЗМА № 26008976713408, відкритий у ПАТ ПУМБ, грошові кошти у розмірі 2 540 000 грн. як передоплату розміром 20%, передбаченої укладеним договором.
В подальшому, на підставі листа ДП Укр-СЗМА № 1 від 20.03.2010 про проходження трансформатором ТРДН 63000/150 заводських іспитів та його готовності до поставки, та платіжних доручень №14139 від 27.11.2009, №15654 від 28.12.2009, №5549 від 29.04.2010, №5567 від 29.04.2010, №5580 від 30.04.2010, №5581 від 30.04.2010, №9116 від 13.07.2010, №10286 від 26.07.2010, №12292 від 09.09.2010, ТОВ Запоріжжяобленерго перерахувало на зазначений рахунок ДП Укр-СЗМА грошові кошти за трансформатор ТРДН 63000/150 у розмірі 10 160 000 грн., тобто уплатило повну його вартість передбачену договором поставки №53/04-09 від 10.04.2010.
12.11.2010 на підставі акту № 1 ДП Укр-СЗМА передало, а ВАТ Запоріжжяобленерго - прийняло, придбаний трансформатор ТРДН 63000/150, заводський номер № 143623.
Відповідно акту КРУ в Запорізькій області № 005/0003 від 14.06.2011 Про проведення ревізії фінансово-господарської діяльності ТОВ Запоріжжяобленерго за період з 01.04.2008 по 01.03.2011, під час придбання трансформатору ТРДН 63000/150, заводський номер № 143623, зазначеному підприємству було нанесено матеріальних збитків на суму 8 400 000 грн.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи Київського науково - дослідчого інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 12246/12247/11- 54 від 26.03.2012, ринкова вартість трансформатору ТРДН 63000/150, заводський номер № 143623, станом на 12.11.2010 складає 4 301 977, 50 грн., без врахування ПДВ.
Відповідно до висновку судово-економічної експертизи Київського науково - дослідчого інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 4062/12-45 від 16.05.2012, документально та нормативно підтверджується заподіяння матеріальних збитків ТОВ Запоріжжяобленерго під час придбання трансформатору ТРДН 63000/150, заводський номер № 143623, за договором поставки № 53/04-09 від 10.04.2009, на загальну суму 7 537 627 грн.
Слідчий підтримав клопотання про призначення позапланової ревізії.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 15.10.2012 за договором купівлі-продажу, зареєстрованим в реєстрі за №1977, ТОВ Запоріжжяобленерго продало на адресу ПАТ Запорізький завод феросплавів майно Підстанції Феросплавна-2 на загальну суму 31 009 788,67грн. (без ПДВ), в тому числі і трансформатор ТРДН 63000/150 вартістю 10997770,13 (без ПДВ).
На виконання умов укладеного договору, 17.10.2012 на підставі акту приймання-передачі майна за договором купівлі-продажу від 15.10.2012 ТОВ Запоріжжяобленерго передало, а ПАТ Запорізький завод феросплавів - прийняло, все придбане майно Підстанції Феросплавна-2, в тому числі і трансформатор ТРДН 63000/150.
При цьому, відповідно бухгалтерської довідки від 30.10.2012 щодо суми доходу, отриманого від продажу трансформатора №2 ПС Ф-2 ТРДН 63000/150, дохід по бухгалтерському обліку від продажу зазначеного трансформатора склав 847 589,71грн.
Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, на даний момент необхідно провести позапланову ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ВАТ Запоріжжяобленерго (ЄДРПОУ 00130926, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14), повязаних з укладенням та виконанням вказаним підприємством договору поставки №53/04-09 від 10.04.2010 та договору купівлі-продажу майна Підстанції Феросплавна-2 від 15.10.2012, зареєстрованого в реєстрі за №1977.
Згідно із ст.ст.2 та 11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні №939-XII від 26.01.1993, вказана ревізія проводиться на підставі рішення суду за дорученням органів Служби безпеки України.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1 про призначення позапланової ревізії ВАТ Запоріжжяобленерго (ЄДРПОУ 00130926, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) є доведеним та обґрунтованим, з тих підстав, що проведення вказаної ревізії дозволить отримати відомості, які можуть бути використані, як докази у даному кримінальному проваджені та з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження. Клопотання підлягає задоволенню.
Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст. ст. 234-235 КПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1, погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні старшим прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_2, про проведення обшуку по кримінальному провадженню №22012080000000013, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2012, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 і ч.2 ст.367 КК України, задовольнити.
Призначити позапланову виїзну ревізію ВАТ Запоріжжяобленерго (ЄДРПОУ 00130926, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14), проведення якої доручити Державній фінансовій інспекції в Запорізькій області в період з 18 травня 2013 року по 31 травня 2013 року щодо перевірки питань, вказаних у постанові про призначення позапланової виїзної ревізії, а саме:
- Чи отримало ВАТ Запоріжжяобленерго прибуток або понесло збитки в результаті купівлі трансформатору ТРДН 63000/150 заводський номер № 143623 за договором поставки №53/04-09 від 10.04.2010 та його подальшого продажу за договором купівлі-продажу майна Підстанції Феросплавна-2 від 15.10.2012, зареєстрованого в реєстрі за №1977? Якщо так, то в якому розмірі?
- Якщо ВАТ Запоріжжяобленерго нанесено збитки в результаті купівлі трансформатору ТРДН 63000/150 заводський номер № 143623 за договором поставки №53/04-09 від 10.04.2010 та його подальшого продажу за договором купівлі-продажу майна Підстанції Феросплавна-2 від 15.10.2012, зареєстрованого в реєстрі за №1977, то діями яких посадових осіб це спричинено?
Зобовязати посадових осіб ВАТ Запоріжжяобленерго забезпечити допуск працівників Державної фінансової інспекції в Запорізькій області до перевірки та надати всі необхідні документи для проведення позапланової виїзної ревізії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г. Скользнєва
17.05.2013
The court decision No. 48493546, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 17.05.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 331/3929/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: