Єдиний унікальний номер 243/3447/15-к
Номер провадження 11-кп/775/160/2015
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
23 липня 2015 року суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області Акуленко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1201505050510000571 від 03.03.2015р за апеляційнимі скаргами прокурора Слов»янської міжрайонної прокуратури Єгорова В.О. та потерпілого ОСОБА_3 на вирок Слов»янського міськрайонного суду Донецької області від 04.06.2015 відностно ОСОБА_4,
в с т а н о в и в:
Вироком Слав»янського міськрайонного суду Донецької області від 04 червня 2015 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначено покарання у виді 240(двохсот сорока) годин громадських робіт
На зазначений вирок прокурором Єгоровим В.О. потерпілим ОСОБА_3 подані апеляційні скарги.
Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду та вирішивши усі питання, у відповідності з вимогами ст. 401 КПК України, вважаю доцільним призначити апеляційний розгляд за апеляційнимі скаргами прокурора Єгорова В.О. та потерпілого ОСОБА_3 на вирок Слов»янського міськрайонного суду Донецької області від 04.06.2015 відностно ОСОБА_4, на 23 липня 2015 року на 10годину 30 хвилин
Враховуючи викладене та керуючись ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -
у х в а л и в:
Призначити апеляційний розгляд за апеляційнимі скаргами прокурора Єгорова В.О. та потерпілого ОСОБА_3 на вирок Слов»янського міськрайонного суду Донецької області від 04.06.2015 відностно ОСОБА_4, на 29 липня 2015 року на 11 годину 00 хвилин
Надіслати копії ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду всім учасникам судового провадження.
Суддя Акуленко В.В.
The court decision No. 48491597, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 243/3447/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: