Decision № 4849130, 13.07.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/405

13.07.09

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укрнафтогаз»

До Закритого акціонерного товариства «Київпромпостачання»

Про стягнення 5040 грн.,

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Іваненко О.П. (за дов.)

від відповідача не з’явились

Обставини справи:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом відкрите акціонерне товариство «Фінансова компанія «Укрнафтогаз»до закритого акціонерного товариства «Київпромпостачання»про стягнення 5040 грн. за договором № 230-Р від 28.08.2002 р. на ведення реєстру власників цінних паперів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов’язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за надані послуги.

Ухвалою суду від 15.06.09 р. було порушено провадження у справі № 6/405 та призначено розгляд останньої на 13.07.2009 р..

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позов, письмових заперечень по суті спору та клопотань про відкладення розгляду справи не подав. Ухвала суду про порушення провадження у справі з адреси відповідача не поверталась, що свідчить про наявність у останнього можливості з’явитися до суду для захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів. За таких обставин, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 ГПК України розглянути справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

28.08.02 р. між закритим акціонерним товариством «Київпромпостачання»(емітентом) та відкритим акціонерним товариством «Фінансова компанія «Укрнафтогаз»(реєстратором) було укладено договір № 230-р на ведення реєстру власників цінних паперів (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору (п. 1.1) емітент доручає, реєстратор приймає на себе зобов’язання, пов’язані з формуванням та веденням реєстру власників іменних цінних паперів емітента (далі - реєстр), відповідно до умов цього Договору, положень статуту емітента та чинного законодавства України.

Пунктом 2.2.8 Договору передбачено, що емітент зобов’язаний сплачувати послуги реєстратора згідно з умовами Договору.

Порядок розрахунків між сторонами регулюється розділом 4 Договору, яким визначено, що емітент сплачує щоквартально реєстратору абонентську плату за послуги, а обсяг послуг у грошовому обчислені визначається в протоколі домовленості про договірну ціну, відповідно до якого щоквартальна абонентна плата становить 210 грн. без ПДВ.

Оплата проводиться авансовими платежами за один квартальний вперед, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок реєстратора не пізніше п’яти банківських днів після першого дня поточного місяця кварталу (п. 4.2 Договору).

Позивач свої зобов’язання за договором виконав в повному обсязі на зальну суму 5040 грн. (рахунки на оплату –в матеріалах справи).

Кількість та вартість отриманих послуг, зазначені позивачем, відповідачем не заперечувались.

Відповідач належним чином умови Договору не виконував, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість у розмірі 5040 грн.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з приписами статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач доказів належного виконання умов Договору суду не подав.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Зокрема, з останнього підлягає стягненню 102 грн. державного мита та 312,5 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Київпромпостачання»(04050, м. Київ, вул. Білоруська, 28, рахунок 26006001136001 у КФ АТ «Укрінбанк», МФО 300250, код 32113159) на користь відкритого акціонерного товариства «Укрнафтогаз»(02090, м. Київ, вул. Празька, 5, рахунок 26004056100733 у філії «КиївСіті»Приватбанку, МФО 380775, код 24101605) 5040 грн. боргу, 102 грн. державного мита та 312,5 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С.А. Ковтун

Рішення підписано 03.08.2009 р.