Справа № 266/594/13-п
Провадження № 3/266/244/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2013 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Сараєв І.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючої, мешкає за адресою: м. Маріуполь,
вул. Гранітна б. 112 кв. 2
за ст. 881 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 28.01.2013р. о 13 год. на території ринку Застава в Приморському районі м. Маріуполя здійснювала збут свіжої риби бичок в кількості 13 кг., не маючи документів, що підтверджують законність придбання рибопродукції, накладної та сертифікату якості.
ОСОБА_1, будучи повідомленою належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з*явилася, у зв*язку з чим справа розглянута без її участі.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 881 ч.1 КУпАП, а її вина підтверджена протоколом від 28.01.2013р. та прилученими до нього матеріалами, у тому числі її поясненнями, в яких визнається факт скоєння правопорушення, а також описом вилученого майна від 28.01.2013р., яке передано на зберігання ОСОБА_1
Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та призначення покарання з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та пом*якшуючих обставин, в межах санкції статті закону у вигляді штрафу без конфіскації предметів правопорушення.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 881 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 55 грн. (код платежу 21081100, отримувач державний бюджет, код ЄДРПОУ 37989721, МФО 834016 УДКСУ в Донецькій області, р/р 31114106700055) без конфіскації об*єктів правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Сараєв І. А.
The court decision No. 48490551, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 22.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 266/594/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: