Справа № 266/381/13- п
Провадження № 3/266/168/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2013 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Сараєв І.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 31.03.1986
р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
водієм у ДП ММТП, мешкає за адресою: 87500,
м. Маріуполь, пров. Дальній буд. 11
за ст. 1952 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 порушив порядок обліку газової зброї Перфекта к 8 мм № 19612, дозвіл на яке № 1359, виданий Приморським РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, діяв до 18.09.2012р., про що 24.12.2012р. був складений протокол про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з*явився, у зв*язку з чим справа розглянута без його участі.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 1952 ч.1 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом від 24.12.2012р. та прилученими до нього матеріалами, поясненнями правопорушника.
Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та призначення покарання з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та пом*якшуючих обставин, у вигляді штрафу без конфіскації зброї.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 1952 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 20 грн. (код платежу 21081100, отримувач державний бюджет, код ЄДРПОУ 37989721, МФО 834016 ГУДКСУ в Донецькій області, р/р 31114106700055) без конфіскації зброї.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Сараєв І. А.
The court decision No. 48490521, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 01.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 266/381/13- п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: