ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
22.07.09 Справа № 10/120пн.
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Полтаваелектро”, м. Полтава
до 1. Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ
2. Луганської міської ради, м. Луганськ
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Луганське міське комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації”, м. Луганськ
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція архітектурно-будівельного контролю у Луганській області, м. Луганськ
про визнання права власності на самочинно збудоване майно
Суддя Мінська Т.М.
без виклику представників сторін
При друкуванні рішення господарського суду Луганської області від 17.07.2009р. № 10/120пн у другому пункті резолютивної частини рішення не вказано адресу та ідентифікаційний код ВАТ “Полтаваелектро”, тоді як слід було вказати: "... м. Полтава, вул. Котляревського, 2А, ідентифікаційний код 00132535 ..."
За таких обставин зазначена описка підлягає виправленню відповідно до ст. 89 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Виправити описку припущену у другому пункті резолютивної частини рішення по справі № 10/120пн від 17.07.2009р. з зазначенням повної адреси та ідентифікаційного коду ВАТ “Полтаваелектро”, виклавши другий пункт резолютивної частини рішення в такій редакції:
" 2. Визнати право власності за ВАТ "Полтаваелектро", м. Полтава, вул. Котляревського, 2А, ідентифікаційний код 00132535 на нерухоме майно, що розташоване:
- м. Луганськ, вул. Тихоокеанська, 53-б, літ. З-1-будівля мийки заг. пл. 150,4 кв.м.;
- м. Луганськ, вул. Тихоокеанська, 53-в, літ. К-2-оздоровчий комплекс з прибудовою літ. К1-1, ганком літ. к, заг. пл. 128,1 кв.м.;"
Суддя Т.М.Мінська
The court decision No. 4849040, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 10/120пн. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: