Court ruling № 48490383, 17.08.2015, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
17.08.2015
Case No.
241/1665/15-ц
Document №
48490383
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA-MARIUPOLSKE VIDDILENNIA №8013 PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DERZHAVNYY OSHCHADNYY BANK UKRAYINY"
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/1665/15-ц

6/241/166/2015

17.08.2015 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Топузової Н.М.

при секретарі Орчелота І.С.

розглянувши заяву стягувача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк Україна» про видачу дубліката судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 1004,79 грн.,

В С Т А Н О В И В :

"18" вересня 2006 р. ,Першотравневим районним судом Донецької області був виданий судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 (адреса: Першотравневий район, с. Глубоке. вул. Глубока, 14) на користь відкритого акціонерного товариства "Ощадбанк" ,в особі філії - Маріупольське відділення № НОМЕР_1 "Ощадбанк"(адреса: 87550, м. Маріуполь, пр. Ленінградський, 43), суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 1004,79 грн. Філії - Маріупольське відділення № НОМЕР_1 "Ощадбанк" було видано зазначений судовий наказ № 2-Н-42-06, який був пред'явлений до виконання у відділ державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції (надалі - Першотравневий ВДВС). Нажаль, оригінал судового наказу втрачено Першотравневим ВДВС. Так, з метою виконання судового наказу № 2-Н-42-06 постановою держвиконавця Першотравневого ВДВС від 20.05.2009 року було відкрито виконавче провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1 Але, станом на липень 2014 року, на адресу відділення банку від Першотравневого ВДВС надійшов лист № 870/04-16 із повідомленням про відсутність виконавчого провадження по примусовому виконанню судового наказу № 2-Н-42-06.

По теперішній час судовий наказ № 2-Н-42-06 не виконаний у повному обсязі, борг за кредитним договором у повному обсязі не сплачений банку.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 502 від 06.04.2011 року, було змінено назву відкрите акціонерне товариство „Державний ощадний банк України" на публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України". Також, згідно постанови Правління AT «Ощадбанк» від 07 лютого 2012 року № 83 ,було реорганізовано філію - Маріупольське відділення № 8013 AT «Ощадбанк» шляхом перетворення її у територіально відокремлене безбалансове відділення, відкрите на балансі філії - Донецьке обласне управління AT «Ощадбанк».

Разом з заявою про видачу дубліката судового наказу,стягувачем подано заяву про поновлення строку для пред*явлення судового наказу до виконання.

У судове засідання не з*явилися сторони.

Відповідно до ст.. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Справу вирішено розглянути за відсутності сторін.

Згідно ст.370 УПК України,замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Суд , з урахуванням доказів, які є в матеріалах справи, приходить до висновку,що вимоги стягувача треба задовольнити: поновити строк для пред*явлення судового наказу до виконання та видати дублікат судового наказу.

Керуючись ст. 370,371, ст. 12 та 24 Закону України "Про виконавче провадження",210,293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити стягувачу Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» від імені якого діє територіально відокремлене безбалансове відділення № 10004/0459 філії -Донецьке обласне управління АТ „Ощадбанк"/ 87550, м. Маріуполь, пр. Ленінградський, 43/ строк для пред*явлення судового наказу ,виданого"18" вересня 2006 р. Першотравневим районним судом Донецької області про стягнення з боржника ОСОБА_1 (адреса: Першотравневий район, с. Глубоке. вул. Глубока, 14) на користь філії Маріупольського відділення № НОМЕР_1 " Державний Ощадний банк України р/р 29098011 МФО 394200 ЄДРПОУ 02789397- 1004 /одну тисячу чотири/гривень 79копійок до виконання

Видати стягувачу Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» від імені якого діє територіально відокремлене безбалансове відділення № 10004/0459 філії -Донецьке обласне управління АТ „Ощадбанк"/ 87550, м. Маріуполь, пр. Ленінградський, 43/ дублікат судового наказу №2-н-42-06 від 18 вересня 2006 року ,виданого Першотравневим районним судом Донецької області про : стягнення з боржника ОСОБА_1 (адреса: Першотравневий район, с. Глубоке. вул. Глубока, 14) на користь філії Маріупольського відділення № НОМЕР_1 " Державний Ощадний банк України р/р 29098011 МФО 394200 ЄДРПОУ 02789397- 1004 /одну тисячу чотири/гривень 79копійок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга може бути подано протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.М.Топузова.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48490383 ?

Документ № 48490383 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48490383 ?

Дата ухвалення - 17.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48490383 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48490383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48490383, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 48490383, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 48490383 refers to case No. 241/1665/15-ц

This decision relates to case No. 241/1665/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA-MARIUPOLSKE VIDDILENNIA №8013 PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DERZHAVNYY OSHCHADNYY BANK UKRAYINY"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48490380
Next document : 48490420