Справа № 265/3503/14-ц
Провадження № 2-во/265/53/15
У Х В А Л А
17 серпня 2015 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Копилової Л.В.,
при секретарі - Єфремовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому наказі, -
В С Т А Н О В И В :
Встановлено, що 30 травня 2014 року судовим наказом № 2н/265/462/14 з ОСОБА_1 стягнута на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 470,51 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 121,80 грн., проте в ньому неправильно вказано по-батькові боржниці «Йосипівна», а треба «Максимівна».
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Так як в судовому наказі суд допустив описку, вказавши по батькові «Йосипівна», а не «Максимівна», тому описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в судовому наказі, виданому Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 30 травня 2014 року по заяві ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, а саме: з прізвища імені по батькові ОСОБА_1 на ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_3
The court decision No. 48490328, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 265/3503/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: