Decision № 4848946, 04.09.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.09.09р.

Справа № 14/235-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Петровського", 52910, Дніпропетровська обл., Межівський р-н, с. Зоряне, вул. Леніна, 23

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство ім. Б.Хмельницького", 51464, Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, с. Богданівка, пр. Парковий, 13

про стягнення 61 152,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Мальцев Ю.В. - юрист за дорученням від 01.07.2009 року

Від відповідача Волинець Т.В. - представник за довіреністю № 16/06-юр від 16.06.2009 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Петровського", с. Зоряне, Межівський р-н, Дніпропетровська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство ім. Б.Хмельницького", с. Богданівка, Павлоградський р-н, Дніпропетровська обл., про стягнення суми боргу в сумі 61 152,00 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань в частині розрахунку за отриману продукцію.

Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позов від 26.06.2009 року), посилаючись на те, що:

- позивач не навів доказів укладення в установленій законом письмовій формі договору купівлі-продажу, узгодження ціни товару, строків його оплати та інших суттєвих умов договору, визначених законом, тобто у відповідача не виник обов'язок щодо виконання такого зобов'язання;

- надані позивачем рахунки не містять доказів вручення їх відповідачу, тобто у відповідача не виник обов'язок оплати;

- копії накладних містять ознаки підробки підпису особи, яка нібито уповноважена на отримання (прийом) товару від імені ТОВ "СГТ ім. Хмельницького" Кружиліна М. І.

10.07.09 р. до суду надійшла заява позивача від 10.07.09 р. про закриття провадження у справі.

18.08.09 р. позивач подав до суду клопотання від 18.08.09 р., в якому відзиває вищезазначене клопотання.

Дослідивши матеріали справи заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі усної домовленості позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 61 152,00 грн., що підтверджується накладними № 693/1 від 25.09.08 р. та № 697/1 від 01.10.08 р., довіреностями № 28 від 29.09.08 р. та № 51 від 01.10.08 р. (арк. справи 8 - 11).

Згідно п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що 16.07.09 р. позивач направив на адресу відповідача вимогу № 316 від 14.07.09 р. про проведення розрахунку за отримане зерно "пшениці" на суму 61 152,00 грн., що підтверджується поштовою квитанцією та описом вкладення до цінного листа (арк. справи 66). Отримання 30.07.09 р. відповідачем вищезазначеної вимоги підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (арк. справи 83).

Відповідач не розрахувався за поставлений позивачем товар. Сума боргу складає 61 152,00 грн., що підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

З твердженням відповідача, що ним товар за вищезазначеними накладними не отримувався не можна погодитись, оскільки в справі є довіреності № 28 від 22.09.08 р., № 51 від 01.10.08 р. за підписами керівника та головного бухгалтера відповідача зі штампом та печаткою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство ім. Б. Хмельницького". Відповідач не довів суду, який товар крім за накладними № 693/1 від 25.09.08 р. та № 697/1 від 01.10.08 р. він отримав за вищезазначеними довіреностями від позивача.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, п. 2 ст. 530, 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство ім. Б. Хмельницького" (51464, Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, с. Богданівка, пр. Парковий,13; Код ЄДРПОУ 3035561, п/р 26001010086001 в АО "Індекс-Банк" м. Павлоград Дніпропетровської області, МФО 307015, Свідоцтво 03757250) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Петровського" (52910, Дніпропетровська обл., Межівський р-н, с. Зоряне, вул. Леніна,23; Код ЄДРПОУ 30506220, п/р 2600300010108 в ДФ ВАТ "Укрексімбанк", МФО 305675, ІПН 305062204212, свідоцтво 100203288) 61 152 (шістдесят одну тисячу сто п'ятдесят дві) грн. - боргу, 611 (шістсот одинадцять) грн. 52 коп. - витрат на держмито, 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 11.09.09 р.