Court ruling № 48489277, 14.08.2015, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/4874/15-ц

Провадження № 2/263/1763/2015

У Х В А Л А

14 серпня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Хараджі Н.В., при секретарі Колпаковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про звернення стягнення на спадкове майно, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Віталія»,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, яким просить звернути стягнення на спадкове майно отримане ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3, померлого 04.10.2014 року, а саме на квартиру АДРЕСА_1 та на долю в уставному капіталі ТОВ «Віталія» в розмірі 245423,00 грн.

Судом встановлено, що відповідно до копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3, до Першої Маріупольської державної нотаріальної контори від кредитної спілки «Південно-Східна кредитна компанія» надійшла вимога (претензія) про обовязок спадкодавця за кредитним договором №50-Ж від 22.04.2013 року та додатковій угоді №50-Ж2 від 21.06.2013 року на суму 506046,67 грн., та вимога кредитора - ПАТ «Банк Форум» щодо іпотечного договору №0063/08/15 СКІ, укладеного 05.10.2007 року між останнім та ОСОБА_3, предметом якого є квартира АДРЕСА_1.

Згідно відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, у звязку з укладенням вищевказаного договору іпотеки від 05.10.2007 року, 05.03.2008 року зареєстровано обтяження заборона на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1.

Крім того, згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, постановою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції (435170019) від 13.10.2014 року накладено арешт на майно боржника ОСОБА_3 та оголошено заборону на його відчуження.

На підставі викладеного в судовому засіданні судом з власної ініціативи поставлено на обговорення питання про залучення до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: кредитну спілку «Південно-Східна кредитна компанія», ПАТ «Банк Форум» та Жовтневий ВДВС ММУЮ.

Представник позивачки в судовому засіданні проти залучення до участі у розгляді справи вищевказаних організацій не заперечувала.

Відповідачка та представник третьої особи в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Враховуючи наведені обставини справи, думку представника позивачки, та положення ст. 35 ЦПК України, відповідно до яких треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть бути залучені до участі у справі, якщо судове рішення може вплинути на їх права та обовязки, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб: кредитну спілку «Південно-Східна кредитна компанія», ПАТ «Банк Форум» та Жовтневий ВДВС ММУЮ.

Крім того, суд вважає за доцільне витребувати у Жовтневого ВДВС ММУЮ відомості відносно того, в рамках якого саме виконавчого провадження була винесена постанова головного державного виконавця Жовтневого ВДВС ММУЮ ОСОБА_4 від 13.10.2014 року про арешт на майно боржника ОСОБА_3 та оголошення заборони на його відчуження.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 137, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про звернення стягнення на спадкове майно, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Віталія» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: кредитну спілку «Південно-Східна кредитна компанія», Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» та Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції.

Направити третім особам копію ухвали суду про залучення до участі у розгляді справи та копію позовної заяви, повідомивши про час та місце наступного судового засідання по справі.

Зобовязати Жовтневий ВДВС ММУЮ надати суду відомості відносно того, в рамках якого саме виконавчого провадження була винесена постанова головного державного виконавця Жовтневого ВДВС ММУЮ ОСОБА_4 від 13.10.2014 року про арешт майна боржника ОСОБА_3 та оголошення заборони на його відчуження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Хараджа