ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2009 р. Справа №19/114
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецпрокат", вул. Артема, 90, м. Дніпропетровськ, 49069
до Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод", вул. Гайового, 30, м. Полтава, 36030
про стягнення 6241,86 грн.
Суддя Безрук Т.М.
Представники:
від позивача: не з"явився
від відповідача: Мацко Т.С.,дов.№ 70-04/10від 30.04.2009р.
Розглядається позовна заява про стягнення 6241,86 грн. заборгованості за товар, поставлений за накладними № 495 від 18.04.2008р., № 737 від 09.07.2008р., № 889 від 27.08.2008р.
Позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій прохає стягнути з відповідача 2051,12 грн. боргу.
Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України суд прийняв заяву про зменшення позовних вимог.
Відповідач проти позову не заперечує.
В судовому засіданні 14.07.2009р. судом на підставі ст. 85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
На підставі усної угоди купівлі-продажу позивач передав, а відповідач прийняв металопрокат на загальну суму 32357,16 грн., що підтверджується видатковими накладними № 495 від 18.04.2008р та довіреністю відповідача серії НБИ № 738779 від 17.04.2008р., № 737 від 09.07.2008р. та довіреністю відповідача серії ЯПД № 194657 від 07.07.2008р., № 889 від 27.08.2008р. та довіреністю відповідача серії ЯПД від 27.08.2008р.
За поставлений товар відповідач розрахувався частково.
Позивач направив відповідачу вимогу про оплату № 18/03-09 від 18.03.2009р., в якій позивач прохав відповідача перерахувати заборгованість в сумі 6241,86грн. на рахунок позивача.
Вимогу відповідачем одержано 23.03.2009р. згідно поштового повідомлення № 560960.
Згідно письмової заяви позивача за вхід № 08936 від 14.07.2009р. заборгованість відповідача становить 2051,12грн., що підтверджено в двостороннє підписаному акті звірки взаєморозрахунків станом на 01.06.2009р.
Залишок заборгованості в сумі 2051,12 грн. відповідачем не сплачено та не оспорюється.
За ст.526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов"язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 ГК України.
У відповідності до ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договори купівлі-продажу.
Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Частиною 2 ст.530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Таким чином позовні вимоги в стягненні 2051,12 грн.є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі матеріалів справи, та керуючись ст.ст. 44, 49,82-85 ГПК України, суд –
Вирішив:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" (вул. Гайового, 30, м. Полтава, 36030, ідентифікаційний код 13962568, р/р 26004041717700 в АКБ "Укрсиббанк", м.Харків, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецпрокат" (вул. Артема, 90, м. Дніпропетровськ, 49069, ідентифікаційний код 32466206, р/р26003012280900 АКБ "Укрсиббанк", м.Харків,, МФО 351005) 2051грн. 12коп. основного боргу, 102грн. витрат з оплати держмита, 312грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Безрук Т.М.
Рішення підписано:
The court decision No. 4848898, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 14.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 19/114. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: