Court ruling № 48487940, 17.07.2013, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/4455/2013-ц

2/219/1770/2013

УХВАЛА

залишення заяви про забезпечення позову

16 липня 2013 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Теплообмінник, Державного реєстратора виконавчого комітету Артемівської міської ради Донецької області, в якому просить:

- Визнати незаконним рішення загальних зборів засновників (учасників) ТОВ Теплообмінник 05.09.2012 року (протокол №05/09-12 від 05.09.2012 року) про призначення ОСОБА_2 директором ТОВ Теплообмінник з 06.09.2012 року.

- Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Артемівської міської ради Донецької області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про судове рішення щодо скасування державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю Теплообмінник (ЄДРПОУ 23121315), що не пов'язані зі змінами в установчих документах юридичної особи про призначення ОСОБА_2 директором ТОВ Теплообмінник з 06.09.2012 року.

- Визнати незаконним рішення загальних зборів засновників (учасників) ТОВ Теплообмінник 22.03.2013 року (протокол №08/03-13 від 22.03.2013 року) про призначення ОСОБА_3 директором ТОВ Теплообмінник з 26.03.2013 року.

- Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Артемівської міської ради Донецької області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про судове рішення щодо скасування державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю Теплообмінник (ЄДРПОУ 23121315), що не пов'язані зі змінами в установчих документах юридичної особи про призначення ОСОБА_3 директором ТОВ Теплообмінник з 26.03.2013 року.

- Визнати незаконним рішення загальних зборів засновників (учасників) ТОВ Теплообмінник 18.04.2013 року (протокол №09/04-13 від 18.04.2013 року) про призначення ОСОБА_4 директором ТОВ Теплообмінник з 20.04.2013 року.

- Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Артемівської міської ради Донецької області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про судове рішення щодо скасування державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю Теплообмінник (ЄДРПОУ 23121315), що не пов'язані зі змінами в установчих документах юридичної особи про призначення ОСОБА_4 директором ТОВ Теплообмінник з 20.04.2013 року.

Ухвалою від 24.05.2013 року провадження у справі за даним позовом було відкрито.

15.3.07.2013 року позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.

П. 4 ст. 151 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову

В порушення вимог ч.4 ст. 151 ЦПК України позивачем до заяви про Забезпечення позову додана лише одна копія заяви , а відповідачами вказані ТОВ Теплообмінник та Державний реєстратор виконавчого комітету Артемівської міської ради Донецької області та не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про Забезпечення позову

Згідно п. 13 ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за заяви про забезпечення доказів або позову - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 01 січня 2013 року становить не менше 114,70 грн.

Крім того, до заяви не додано документів, які б підтверджували, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Таким чином, суд вважає, що дане заява про забезпечення позову має бути залишене без руху відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, а позивачу наданий строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 8, ч.1 ст.133, ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - залишити без руху надавши строк позивачеві для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та розяснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Позивачеві надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подану заяву про забезпечення доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Шевченко