Справа № 219/1919/2013-к
1-кп/219/93/2013
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
кримінального провадження
20 березня 2013 р. м. Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі:
головуючий суддя - Шевченко Л.В.
секретар - Івашко К.В.
за участі прокурора Скрипченка А.М.
обвинуваченої ОСОБА_1
розглянувши у приміщенні суду в м. Артемівську у підготовчому судовому засіданні
обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12013050150000140 від 06.01.2013 року,
у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ознаками злочину, передбаченого ст.121 ч. 1 КК України
В С Т А Н О В И В:
05.03.2013 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області від прокурора Артемівської міжрайонної прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за фактом вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч. 1 КК України, внесеного до ЄРДР за № 12013050150000140 від 06.01.2013 року.
В підготовчому судовому засіданні суд встановив, що угоди про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Прокурор заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження не вбачається. Вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки у справі маються всі необхідні для судового розгляду матеріали, та докази. Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді обрано у виді особистого зобовязання 01.03.2013 року.
Обвинувачена ОСОБА_1 не заперечувала призначити судовий розгляд кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами КПК України і підстав для його повернення прокурору немає. Провадження за обвинувальним актом підсудне суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до судового розгляду відсутні. Дане кримінальне провадження підсудне Артемівському міськрайонному суду Донецької області. Клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу не надійшло.
Суд дійшов висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 до судового розгляду.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 314-316, 331, 369 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками злочину, передбаченого ст.121 ч. 1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в судовій залі Артемівського міськрайонного суду (вул. Артема,5) на 27.03.2013 року о 10.00 год.
Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті одноособово суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя Л. В.Шевченко
The court decision No. 48487861, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 219/1919/2013-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: