Справа № 2515/10416/2012 Провадження № 22-ц/2590/3299/2012 Категорія - цивільна № рядка звіту 24 У Х В А Л А
"27" вересня 2012 р. Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 вересня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго про зобовязання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ч.1 ст.294 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 вересня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго про зобовязання вчинити певні дії.
Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі копію апеляційної скарги та встановити строк до 08 жовтня 2012 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 48487525, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2515/10416/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: