Справа № 2504/716/12 Провадження № 22-ц/2590/2885/2012 Категорія - цивільна № рядка звіту У Х В А Л А
"20" серпня 2012 р. Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Варвинського районного суду Чернігівської області від 27 липня 2012 року про відмову задоволенні заяви державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Варвинського районного управління юстиції ОСОБА_2 про розяснення рішення цього ж суду в справі №2-195/2011 року, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 07 серпня 2012 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
17 серпня 2012 року апелянтом виконано вимоги ухвали судді.
Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ч.2 ст.294 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Варвинського районного суду Чернігівської області від 27 липня 2012 року про відмову задоволенні заяви державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Варвинського районного управління юстиції ОСОБА_2 про розяснення рішення цього ж суду в справі №2-195/2011 року.
Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі копію апеляційної скарги та встановити строк до 29 серпня 2012 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 48487479, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2504/716/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: