Справа № 750/8676/13-ц Провадження № 22-ц/795/114/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Литвиненко І. В. Доповідач - Бечко Є. М.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
29 квітня 2014 року м. ЧернігівАПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіБечка Є.М.,суддів:Хромець Н.С., Острянського В.І.,при секретарі: за участю:Рудик І.І., представника позивача - ОСОБА_5, ОСОБА_6 та його представника ОСОБА_7,
розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 22 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_6 про поділ спільного сумісного майна подружжя,
в с т а н о в и в:
Відповідно до положень ст.ст. 209, 218 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини рішення, складання повного його тексту відкладається на 5 днів, до 04 травня 2014 року.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 309 ч.1 п.4, 313, 316, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд,
В И Р І Ш И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.
Позов задовольнити частково.
Рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 22 листопада 2013 року змінити в частині визначення часток сторін у праві власності на будинок з надвірними будівлями.
Визнати за ОСОБА_8 право власності на 23/50 частини будинку з надвірними будівлями розташованого за адресою АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_6 право власності на 27/50 частин будинку з надвірними будівлями розташованого за адресою АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6 5634 (п'ять тисяч шістсот тридцять чотири) грн. 75 коп. судових витрат.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 48487305, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 750/8676/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: