Справа № 730/715/13-ц Провадження № 22-ц/795/1971/2013 Головуючий у I інстанції -Луговець О. А. Доповідач - Острянський В. І.Категорія -цивільна
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
05 вересня 2013 року м.ЧернігівАПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - судді Острянського В.І., суддів:Горобець Т.В., Хромець Н.С.,при секретарі: за участю:Рудик І.І., представника ПАТ КБ "Приватбанк" Рожка С.М., відповідача ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 18 липня 2013 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
На підставі ст.ст. 209, 218 ЦПК України складання повної ухвали відкладається на строк 5 днів, до 10 вересня 2013 року, при цьому проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України апеляційний суд,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 - відхилити.
Рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 18 липня 2013 року - залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 48487288, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 730/715/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: