Decision № 4848710, 01.07.2009, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
01.07.2009
Case No.
2911-2009
Document №
4848710
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 332

РІШЕННЯ

Іменем України

01.07.2009

Справа №2-27/2911-2009

За позовом - Приватного підприємства "Транспортник", смт. Чорноморське, вул.. Індустріальна, 5

До відповідача - ТОВ " Фірма"Сервісгаз", м. Євпаторія, вул.. Ескадронна, 25

Про стягнення 40 182,39 грн.

Суддя Н.В.Воронцова

представники:

Від позивача - Горохова С.Ю. – представник, дов. б/н від 01.06.09р.

Від відповідача – не з’явився.

Сутність спору:

Позивач звернувся до Господарського суду з позовом до відповідача, та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 40182,39 грн., також просить стягнути судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем відповідачу у виконання договору поставки нафтопродуктів від 12.02.2009 р. було поставлено товарів на суму 264534,59 грн., які відповідачем були сплачені частково у розмірі 224352,2 грн. Залишок заборгованості у розмірі 40182,39 грн. відповідач відмовляється сплачувати в добровільному порядку.

Також позивач у вказаній позовній заяві просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача.

Ухвалою від 17.06.2009 р. у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено в зв’язку з його необґрунтованістю.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. У поясненнях від 01.07.2009 р. повідомив про те, що рахунок б/н від 13.03.2009 р. відповідачу позивачем не виставлявся.

Відповідач явку представника в судове засідання жодного разу не забезпечив, відзив на позов не представив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Суд дійшов висновку, що не явка представника відповідача не перешкоджає розгляду справі по суті і вона може бути розглянута за наявними у неї матеріалами відповідно до ст.. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

Відповідно до ч. 4 ст. 203 Цивільного кодексу України правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.

Відповідно до ст.. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.

12.02.2009 р. між позивачем по справі ( Продавець ) і відповідачем по справі ( Покупець ) було укладено договір поставки нафтопродуктів б/н.

Відповідно до п. 1.1 вказаного договору Продавець продає, а Покупець придбає нафтопродукти на умовах даного договору і у відповідності до заявками або Додатками, що є невідємними частинами даного договору.

Відповідно до п. 5.1 вказаного договору покупець сплачує нафтопродукти по угодженим цінам, що діяли на дату відгрузки.

Відповідно до статті 12 Цивільного кодексу України особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд.

Згідно зі статтею 13 Цивільного кодексу України цивільні права особа здійснює в межах, наданих їй договором.

Стаття 14 Цивільного кодексу України містить положення про те, що цивільні обов’язки виконуються в межах, встановлених договором.

У виконання умов вищевказаного договору позивачем на користь відповідача було поставлено нафтопродукти на суму 264534,59 грн., що підтверджується наступними документами: накладна №1 від 13.02.2009 р. на суму 43852,20 грн. ( рахунок – фактура №3 від 13.02.2009 р. ), накладна №2 від 25.02.2009 р. на суму 21926,10 грн. ( рахунок №6 від 25.02.2009 р. ), накладна №3 від 27.02.2009 р. на суму 24133,49 грн. ( рахунок №7 від 27.02.2009 р. ), накладна №4 від 05.03.2009 р. на суму 21926,10 грн. ( рахунок №8 від 05.03.2009 р. ), накладна №5 від 16.03.2009 р. на суму 21926,10 грн. ( рахунок №9 від 16.03.2009 р. ), накладна №6 від 25.03.2009 р. на суму 20939,14 грн. ( рахунок №№12 від 25.03.2009 р. ), накладна №7 від 01.04.2009 р. на суму 21671,98 грн. ( рахунок №13 від 01.04.2009 р. ), накладна №8 від 07.04.2009 р. на суму 21671,98 грн. ( рахунок №14 від 07.04.2009 р. ), накладна №9 від 14.04.2009 р. на суму 22162,50 грн. ( рахунок №15 від 13.04.2009 р. ), накладна №11 від 23.04.2009 р. на суму 22162,50 грн. ( рахунок №17 від 23.04.2009 р. ), накладна №13 від 28.04.2009 р. на суму 22162,50 грн. ( рахунок №19 від 28.04.2009 р. ).

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач лише частково сплатив вартість поставленого товару, що підтверджується актом звірки розрахунків між сторонами по справі за період з 01.02.2009 р. по 01.05.2009 р., відповідно до якого залишок заборгованості складає 43182,39 грн.

В подальшому платіжним дорученням №706 від 07.05.2009 р. частково сплатив заборгованість за поставлені нафтопродукти у розмірі 3000 грн.

Таким чином, за відповідачем значиться заборгованість, що підлягає стягненню в судовому порядку, у розмірі 40182,39 грн.

Відповідно до ст.. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

При таких обставинах справи, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному об’ємі.

У відповідності до ст.. 49 ГПК України судові витрати покласти на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Фірма"Сервісгаз", м. Євпаторія, вул.. Ескадронна, 25, ( р/р 26001485463184 в АКБ КРД «Укрсоцбанк», МФО 324010, ЗКПО 23203562 ) на користь приватного підприємства "Транспортник", смт. Чорноморське, вул.. Індустріальна, 5, ( р/р 26009443389011 в КРУ «Приватбанк», МФО 384436, ЗКПО 31833664 ) заборгованість у розмірі 40182,39 грн.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Фірма"Сервісгаз", м. Євпаторія, вул.. Ескадронна, 25, ( р/р 26001485463184 в АКБ КРД «Укрсоцбанк», МФО 324010, ЗКПО 23203562 ) на користь приватного підприємства "Транспортник", смт. Чорноморське, вул.. Індустріальна, 5, ( р/р 26009443389011 в КРУ «Приватбанк», МФО 384436, ЗКПО 31833664 ) 401,82 грн. державного мита і 312,50 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Воронцова Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4848710 ?

Документ № 4848710 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4848710 ?

Дата ухвалення - 01.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4848710 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4848710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4848710, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 4848710, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 4848710 refers to case No. 2911-2009

This decision relates to case No. 2911-2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4848709
Next document : 4848711