Справа № 22-ц-506/2012 Провадження № 22-ц/2590/506/2012 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Бездідько В.М.
У Х В А Л А
30 січня 2012 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, треті особи: ОСОБА_3, державний нотаріус Прилуцької міської державної нотаріальної контори, -
встановив :
Не погоджуючись з рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 грудня 2011 року, яким в задоволенні позову відмовлено, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, апеляційне провадження за якою не може бути відкрите з наступних підстав.
В додатку до апеляційної скарги зазначено, що до неї додана квитанція про оплату судового збору, проте оригінал даної квитанції в справі відсутній. З акту Прилуцького міськрайонного суду від 06.01.2012 року, який знаходиться на а.с.107, вбачається, що при розкриванні поштового відправлення №1750701984377, яке надійшло від ОСОБА_1, не виявилося вказаних у додатку до апеляційної скарги документів, а саме: квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до п.п. „а, п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито ставка при сплаті державного мита з позовних заяв майнового характеру складає 1 % ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. При поданні апеляційної скарги державне мито сплачується в розмірі 50 % від ставки державного мита, виходячи з оспорюваної суми.
Рішення ОСОБА_1 оскаржується в повному обсязі. Ціна позову складає 28109 грн.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 повинен був сплатити 28109 грн. х 1% х 50% = 140 грн. 55 коп. судового збору.
Отже, по даній справі апелянту необхідно надати оригінал платіжного документа чи його дублікат або сплатити судовий збір в сумі 140 грн. 55 коп. за наступними реквізитами - отримувач УДКСУ у м.Чернігові Державний бюджет, р/р 31212206700002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 грудня 2011 року - залишити без руху.
Запропонувати апелянту виконати вказані вимоги в пятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити апелянту, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 48486806, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 22-ц-506/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: