Справа № 744/655/14 Провадження № 22-ц/795/1504/2014 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції Смага С. В. Доповідач - Бечко Є. М.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
18 липня 2014 року м.ЧернігівАПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1,суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3,при секретарі: за участю:ОСОБА_4, представника відповідачів ОСОБА_5, представника позивачів ОСОБА_6,
розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Малкович» на рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 11 червня 2014 року у справі за позовами ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, Фермерського господарства «Малкович» про визнання договорів оренди землі недійсними,
третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держземагенства у Семенівському районі Чернігівської області,
в с т а н о в и в:
Відповідно до положень ст.ст. 209, 218 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали, складання повного її тексту відкладається на 5 днів, до 23 липня 2014 року.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Малкович» відхилити.
Рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 11 червня 2014 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 48486789, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 744/655/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: