Court ruling № 4848510, 03.08.2009, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
03.08.2009
Case No.
20/11/616
Document №
4848510
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"03" серпня 2009 р. Справа № 20/11/616

За позовом відкритого акціонерного товариства "Проскурів", с. Розсоша Хмельницького району

до Хмельницького міського бюро технічної інвентаризації, м. Хмельницький

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Хмельницька міська рада, м. Хмельницький

про визнання права власності на приміщення загальною площею 1025,0 м. кв., що знаходяться за адресою: м. Хмельницький вул. Кам'янецька, 257

Суддя

Представники сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

третьої особи - Кучевська Г. В. за довіреністю № 02-15-17 від 09.01.2008 р.;

за участю прокурора відділу прокуратури області Ільчука Ю. Ф.

Суть спору:

11.02.2008 р. рішенням господарського суду Хмельницької області у справі № 11/616 задоволено позов відкритого акціонерного товариства „Проскурів” с. Розсоша Хмельницького району до Хмельницького міського бюро технічної інвентаризації м. Хмельницький про визнання права власності на приміщення клубу загальною площею 1025,0 м. кв., що знаходиться за адресою: м. Хмельницький вул. Кам'янецька, 257; визнано за відкритим акціонерним товариством „Проскурів”, с. Розсоша Хмельницького району (код 30593842) право власності на приміщення клубу загальною площею 1025,0 м. кв., що знаходиться за адресою: м. Хмельницький вул. Кам'янецька, 257.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.04.2009 р. касаційне подання прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради задоволено, рішення господарського суду Хмельницької області від 11.02.2008 р. скасовано, справу постановлено направити на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

01.06.2009 р. справа надійшла до господарського суду Хмельницької області та передана для розгляду судді Гладію С. В.

Ухвалою суду від 03.06.2009 р. справу № 11/616 прийнято до свого провадження, номер справи змінено на № 20/11/616, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 15.06.2009 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

Проте, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце засідання суду, сторони явку повноважних представників у судове засідання 15.06.2009 р. не забезпечили.

Враховуючи нез’явленням в засідання представників сторін, необхідність витребування нових доказів, а також необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ухвалою суду від 15.06.2009 р., судовий розгляд справи було відкладено на 22.07.2009 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

Проте, у судове засідання 22.07.2009 р. сторони явку повноважних представників повторно не забезпечили, будь-яких клопотань від сторін на адресу суду не надходило. У зв'язку з нез’явленням в засідання представників сторін, інших учасників процесу; необхідністю витребування нових доказів, ухвалою суду від 22.07.2009 р. судовий розгляд справи було відкладено на 03.08.2009 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

У судове засідання 03.08.2009 р. сторони явку повноважних представників повторно не забезпечили, будь-яких клопотань від сторін на адресу суду не надходило.

У відповідності до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його не з’явлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене, враховуючи нез'явлення представника позивача у судові засідання 15.06.2009 р., 22.07.2009 р. та 03.08.2009 р., суд вважає за належне залишити позов без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Позов відкритого акціонерного товариства "Проскурів", с. Розсоша Хмельницького району до Хмельницького міського бюро технічної інвентаризації, м. Хмельницький третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Хмельницька міська рада, м. Хмельницький про визнання права власності на приміщення загальною площею 1025,0 м. кв., що знаходяться за адресою: м. Хмельницький вул. Кам'янецька, 257 залишити без розгляду.

Суддя

Віддрук. 4 прим.:1 –до справи,2 –позивачу,3 –відповідачу,4 –третій особі.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4848510 ?

Документ № 4848510 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4848510 ?

Дата ухвалення - 03.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4848510 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4848510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4848510, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 4848510, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 4848510 refers to case No. 20/11/616

This decision relates to case No. 20/11/616. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4848369
Next document : 4848511