Court ruling № 4848388, 28.07.2009, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.07.2009
Case No.
28/230/09
Document №
4848388
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

28.07.09 справа № 28/230/09

Суддя

за позовом Прокурора Михайлівського району Запорізької області (72000, Запорізька область, смт. Михайлівка, вул. Леніна, 33) в інтересах держави в особі Тимошівської сільської ради (72030, Запорізька область, Михайлівський район, с. Тимошівка, вул. Калініна, 10)

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Київстар Дж.Ес.Ем.” (03110, м. Київ, Червонозоряний проспект, 51)

про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0, 0722 га, розташовану по вул. Калініна, 5 а, с. Тимошівка, Михайлівський район, Запорізька область шляхом знесення базової станції мобільного зв’язку, зобов’язання привести земельну ділянку у придатний для використання стан та про повернення за належністю Тимошівській сільській раді

Суддя

Секретар судового засідання

Яцун О.В.

Зеленкевич В.А.

Представники:

від позивача:

Не з’явився.

від відповідача:

Воронков І.В. на підставі довіреності № 15 від 15.01.2009р.

прокурор:

Хорунжий С.М. на підставі посвідчення № 261 від 08.08.2006р.

Заявлено позовні вимоги про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0, 0722 га, розташовану по вул. Калініна, 5 а, с. Тимошівка, Михайлівський район, Запорізька область.

Ухвалою суду від 29.05.2009р. порушено провадження у справі № 28/230/09, судове засідання призначено на 22.06.2009р., у сторін витребувані всі необхідні документи та докази для розгляду справи.

Прокурором та представником відповідача було заявлено клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника позивача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

10.06.2009р. на адресу суду надійшло клопотання про уточнення позовних вимог. Позивач просить суд зобов’язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0, 0722 га, розташовану по вул. Калініна, 5 а, с. Тимошівка, Михайлівський район, Запорізька область шляхом знесення базової станції мобільного зв’язку, зобов’язати привести земельну ділянку у придатний для використання стан та повернути за належністю Тимошівській сільській раді

Прокурор підтримує зазначене клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, уточнені позовні вимоги прийнято судом до розгляду.

Прокурор підтримує уточнені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечує, просить припинити провадження у справі.

Також в судовому засіданні наданий проект договору оренди земельної ділянки.

З метою надання додаткових доказів та в зв’язку з неявкою представника позивача судове засідання відкладається на 28.07.2009р. о 11-30.

28.07.2009р. судове засідання продовжено.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника позивача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Прокурор підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечує та просить суд припинити провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки відповідно до ст. 14 Закону України “Про оренду землі” договір оренди землі укладається у письмовій формі і за бажанням однієї із сторін може бути посвідчений нотаріально.

З огляду на відсутність предмету спору на день судового засідання 28.07.2009р. провадження по справі належить припинити, з віднесенням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Київстар Дж.Ес.Ем.” (03110, м. Київ, Червонозоряний проспект, 51, р/р 26106018298 у ВАТ АБ “УкрГазБанк” у м. Києві, МФО 320478, код ЄДРПОУ 21673832) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району (банк отримавач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, р/р 31119095700007, код бюджетьнох класифікації: 22090200, символ звітності банку - 095) 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. державного мита.

Видати наказ.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Київстар Дж.Ес.Ем.” (03110, м. Київ, Червонозоряний проспект, 51, р/р 26106018298 у ВАТ АБ “УкрГазБанк” у м. Києві, МФО 320478, код ЄДРПОУ 21673832) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району (банк отримавач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 81305, код ЄДРПОУ 34677145, р/р № 31212259700007, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку –259) 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя О.В. Яцун

Часті запитання

Який тип судового документу № 4848388 ?

Документ № 4848388 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4848388 ?

Дата ухвалення - 28.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4848388 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4848388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4848388, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 4848388, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 4848388 refers to case No. 28/230/09

This decision relates to case No. 28/230/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4848226
Next document : 4848392