Decision № 4848382, 27.08.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
27.08.2009
Case No.
3/207-09
Document №
4848382
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.08.09р.

Справа № 3/207-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ в особі Центра телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова Компанія Єдиний Капітал", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 211,32 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Левченкова О.А., дов. від 05.01.2009р.

відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно).

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 1 728,03 грн. - боргу, 201,62 грн. - пені, 52,12 грн. - 3 % річних, 229,55 грн. - збитків від інфляції, а всього - 2 211,32 грн.

Відповідач відзив на позов не надав.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

17.12.2004р. сторонами укладено договір № 31-6-05/0739 про надання послуг бізнес-мережі Утел (далі Договір), за яким Позивач зобов’язався надавати Відповідачеві на території України додаткові послуги зв'язку, а Відповідач - прийняти надані послуги та сплатити їх вартість відповідно до діючих тарифів (п.1.1 Договору).

17.12.2004р. сторонами укладено Додаткову угоду до Договору № 01 про надання послуг найвищої якості, за якою Позивач зобов’язався надавати Відповідачеві на території України послуги найвищої якості, а Відповідач - прийняти надані послуги та сплатити їх вартість відповідно до встановлених тарифів п.1 Додаткової угоди).

Позивач виконував свої договірні зобов'язання, Відповідач зобов'язання щодо своєчасної оплати вартості наданих Позивачем послуг за Договором (п. 2.2.3, 3.1, 3.2 Договору) виконав неналежно, у зв'язку з чим, станом на 01.04.2009р., за період з січня 2008р. по березень 2009р. у нього утворився борг у розмірі 1 728,03 грн.

Позивачем на адресу Відповідача надіслано акт звіряння розрахунків станом на 31.03.2009р., але на момент звернення Позивача з позовом до суду, відповіді не отримано.

Статтями 525, 526 ЦК України визначено, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Посилаючись на п. 4.2 Договору та ст. 36 Закону України "Про телекомунікації", Позивачем на прострочений борг нараховано пеню –201,62 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України, боржник повинен сплатити борг з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також 3 % річних з простроченої суми. За розрахунком Позивача збитки від інфляції з простроченої суми становлять – 229,55 грн., 3% річних –52,12 грн.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду контррозрахунку стягуваної суми чи доказів відсутності боргу.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова Компанія Єдиний Капітал", 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17 (код ЄДРПОУ 32366309) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ в особі Центра телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 3 (код ЄДРПОУ 25543196) 1 728,03 грн. –основного боргу, 201,62 грн. - пені, 52,12 грн. - 3 % річних, 229,55 грн. - збитків від інфляції, 102,00 грн. - витрат по сплаті державного мита, 312,50 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане ______

Часті запитання

Який тип судового документу № 4848382 ?

Документ № 4848382 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4848382 ?

Дата ухвалення - 27.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4848382 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4848382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4848382, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 4848382, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 4848382 refers to case No. 3/207-09

This decision relates to case No. 3/207-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4848381
Next document : 4848383