Decision № 48483473, 13.08.2015, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
13.08.2015
Case No.
688/2520/15-ц
Document №
48483473
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 688/2520/15-ц

№ 2/688/745/15

Рішення

іменем України

13 серпня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Головко Н.П.,

секретаря Обезюк І.І.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

14 липня 2015 року позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості. В обґрунтування вимог вказує на те, що відповідно до укладеного договору № HMC0GA00002811 від 21 травня 2008 року ОСОБА_2, отримав кредитні кошти у розмірі 31270 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 21 травня 2023 року. У порушення умов договору відповідач зобовязання належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 28 травня 2015 року має заборгованість в сумі 38366 (тридцять вісім тисяч триста шістдесят шість) грн. 65 коп. Вказуючи на відмову у добровільному порядку погасити заборгованість, просив позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не зявився.

Відповідач ОСОБА_2, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, подав суду заяву, у якій просив справу слухати без його участі, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що між сторонами укладено договір № HMC0GA00002811 від 21 травня 2008 року, відповідно до якого ОСОБА_2, отримав кредитні кошти у розмірі 31270 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом і кінцевим терміном повернення до 21 травня 2023 року.

У порушення умов договору ОСОБА_2, зобовязання за договором не виконує.

Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 25 травня 2015 року відповідач має заборгованість в сумі 38366 (тридцять вісім тисяч триста шістдесят шість) грн. 65 коп., з яких: 29244 грн. 15 коп. заборгованість за кредитом, 5790 грн. 47 коп. заборгованість по процентах за користування кредитом, 483 грн. 16 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 783 грн. 79 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 250 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 1815 грн. 08 коп. штраф (процентна складова).

Розрахунок є належним доказом заборгованості, відповідачем не оспорений.

Відповідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України.

Суд встановив, що між сторонами існують цивільні правовідносини. В зв'язку з невиконанням ОСОБА_2, зобов'язання по кредитному договору за якими кредитодавець виконав умови договору повністю і своєчасно, а позичальник порушив умови договору, порушено майнові права банку.

При наявності таких доказів суд вважає доведеним отримання відповідачем кредиту від позивача. Не викликає сумніву і факт неповернення відповідачем позивачу кредиту, відсотків і пені в зазначених позивачем сумах, оскільки в справі відсутні будь-які обєктивні дані про це. Відсутні також докази, які б заперечували вказаний договір за його безгрошовістю відповідно до ст. 1051 ЦК України. За таких обставин та при наявності таких доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача ґрунтуються на законі та договорі, при тому, що відповідачем допущено прострочення виконання зобовязання.

Судові витрат відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України суд, -

вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО №305299, - 38366 (тридцять вісім тисяч триста шістдесят шість) грн. 65 коп., заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО № 305299, -383 (триста вісімдесят три) грн. 67 коп. понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48483473 ?

Документ № 48483473 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 48483473 ?

Дата ухвалення - 13.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48483473 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48483473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48483473, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 48483473, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 48483473 refers to case No. 688/2520/15-ц

This decision relates to case No. 688/2520/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48483458
Next document : 48483480