КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/3984/14-ц
Провадження №22-ц/792/1199/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13 серпня 2015 року м. Хмельницький
колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області в складі :
головуючого судді Баса О.Г.,
суддів: Матковської Л.О.
ОСОБА_1
при секретарі Бондарі О.В.
з участю: позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представника ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-/792/1199/15 за апеляційною скаргою Вінницького обласного «Центру духовної та соціально-психологічної реабілітації «Отчий Дім» на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 11 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Вінницького обласного «Центру духовної та соціально-психологічної реабілітації «Отчий Дім» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та грошової компенсації за не використану щорічну відпустку.
Керуючись ст.ст. 218, 307, 308, 313-315, 317,319 ЦПК України колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Вінницького обласного «Центру духовної та соціально-психологічної реабілітації «Отчий Дім» відхилити.
Заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 11 лютого 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:/підпис/
Судді:/підписи/
Копія вірна
Суддя апеляційного суду О.Г. Бас
The court decision No. 48483467, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 686/3984/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: