ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
04.09.09 р. Справа № 7/145
Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгара
При секретарі судового засідання Х.Р. Косьміній,
розглянувши заяву
Позивача по справі: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Сінтез ОЙЛ” м. Донецьк
Відповідач по справі: Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Екосплав” м.Костянтинівка
Про: виправлення описки в рішенні від 20.07.2009р. та в наказі суду №7/145 від 31.07.2009р.
За участю представників:
від позивача: Бутова Л.В. - дов.
від відповідача: не з"явився.
Рішенням господарського суду Донецької області №7/145 від 20.07.2009р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Екосплав” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Сінтез ОЙЛ” борг у сумі 6 460, 00 грн., інфляційні у сумі 1 712, 88 грн., пеню у сумі 1 894, 96 грн., 0,1% від суми боргу у розмірі 2 884, 08 грн., державне мито у сумі 111, 32 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312, 44 грн.
На виконання рішення, судом був виданий відповідний наказ від 31.07.2009р.
Згідно ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або своєю ініціативою може виправити допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.
Через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла заява №84-юр від 17.08.2009р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Сінтез ОЙЛ” про виправлення описки в рішенні від 20.07.2009р. та в наказі суду №7/145 від 31.07.2009р.
У судовому засіданні позивач по справі наполягає на задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні від 20.07.2009р.
З огляду на викладене, описка підлягає виправленню, бо це не змінює змісту прийнятого рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в 2 абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 20.07.2009р. по справі №7/145.
Викласти 2 абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
„Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Екосплав” (85102, Донецька область, м.Костянтинівка, вул..Б.Хмельницького, 1, ЄДРПОУ 33560703, р/р 26006219090001 у ВАТ АКБ „Капітал” м.Донецьк, МФО 334828) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Сінтез ОЙЛ” (83016, м.Донецьк, вул..Кірова, 45, ЄДРПОУ 35636403, р/р 26006175307121 у Лівобережному віділенні ДОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 334011) борг у сумі 4 640, 00 грн., інфляційні у сумі 1 712, 88 грн., пеню у сумі 1 894, 96 грн., 0,1% від суми боргу у розмірі 2 884, 08 грн., державне мито у сумі 111, 32 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312, 44 грн.”
Суддя
.
The court decision No. 4848066, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 7/145. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: