Court ruling № 48478443, 12.08.2015, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

604/761/13-к

1-в/604/25/15

У х в а л а

12 серпня 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Могачевської В.Й.

за участі: секретаря судового засідання Реєнт Г.М.

прокурора Гарасимика А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиськ клопотання інспектора Підволочиського районного підрозділу Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Тернопільській області про звільнення засудженого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого,

від призначеного судом основного покарання у звязку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 25 червня 2013 року була затверджена угода про визнання винуватості від 10 червня 2013 року, укладена між прокурором прокуратури Підволочиського району Тернопільської області та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 було визнано винним та засуджено за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначено узгоджену сторонами міру покарання із застосуванням ст. 69 КК України 4 (чотири ) роки позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 ( два ) роки, та з покладенням на засудженого обовязків, передбачених п.п. 2,3,4 КК України.

Підволочиський районний підрозділ Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Тернопільській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_1 від покарання у звязку із закінченням іспитового строку, посилаючись на наступне.

З 07.11. 2013 року засуджений перебуває на обліку Підволочиського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції.

За час перебування на обліку зарекомендував себе з позитивної сторони, не вчинив нового злочину та виконав покладені на нього судом обовязки.

На даний час ніде не працює. За місцем проживання, згідно характеристик Скалатської міської ради та ДІМ Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області характеризується з позитивної сторони, і відповідно до ч.1 ст.78 КК України, може бути звільнений судом від відбування покарання, призначеного вироком Підволочиського районного суду від 25.06. 2013 року.

В судовому засіданні представник КВІ інспектор Підволочиського районного підрозділу Гусятинського міжрайонного відділу ОСОБА_2 клопотання підтримала, просить звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом основного покарання у звязку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_1 просить звільнити його від відбування покарання. Запевнив суд, що зробив належні висновки і більше ніколи не буде порушувати закон.

Прокурор вважає, що засудженого ОСОБА_1 доцільно звільнити від відбування покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.

Суд, аналізуючи подання та його підстави, міркування прокурора і представника КВІ, матеріали особової справи на засудженого, вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк терміном два роки, призначений судом ОСОБА_1 закінчився. За час перебування на обліку в органах КВІ останній зарекомендував себе позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Засудженого вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 25 червня 2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком на два роки звільнити від відбування призначеного йому покарання у звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя :