Decision № 48477918, 13.08.2015, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа№592/3708/15-ц

Провадження №2/592/1352/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

13 серпня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум у складі головуючого Костенко В.Г.

секретар Шушура А.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

Встановив:

Позивач вимоги мотивує тим, що 13.02.2008 року уклав з відповідачем кредитний договір №SUC0AK12660170 відповідно до якого надав на строк до 12.02.2015 року кредит в сумі 88315,30 грн. зі сплатою процентів за користування в розмірі 15,48% річних на суму залишку. Однак відповідач кошти не повертає, станом на 03.04.2015 року має заборгованість у сумі 533 088 грн. 11 коп.. Тому позивач просить стягнути вказану заборгованість та судові витрати.

Сторони повідомлялися належним чином про час і місце розгляду справи, але до суду не зявилися. Представник позивача подав заяв про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує. Відповідач не зявився за повісткою, про причини неявки суду не повідомляв.На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів на, що згодний представник позивача.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що 13.02.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений кредитний договір №SUC0AK12660170 відповідно до якого надав на строк до 12.02.2015 року кредит в сумі 88315,30 грн. зі сплатою процентів за користування в розмірі 15,48% річних на суму залишку./а.с.7-13/

Відповідач зобовязався сплачувати кредит та відсотки за користування, щомісячними платежами відповідно до графіку. За невиконання зобовязання встановлена відповідальність у разі порушення строків повернення у виді штрафу і пені.

Відповідач користувався коштами, однак належним чином кошти не повертав та не сплачував за користування. Станом 03.04.2015 року заборгованість відповідача становить 533 088 грн. 11 коп., з яких 103878,97 грн. заборгованість за кредитом, 74327,82 грн. - відсотки, 5295,83 грн. комісія, 323962,25 грн. - пеня, 250 грн. і 25373,24 грн. штрафи. /а.с.46/

Із викладеного вбачається, що між сторонами виникли цивільні правовідносини врегульовані ст.ст. 509, 526, 549, 550, 551, 572, 584, 587, 592, 1050, 1054 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За не виконання зобовязання може бути встановлені штрафи.

Таким чином суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому необхідно стягнути заявлену суму заборгованості.

Крім того слід стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк 533 088 грн. 11 коп. боргу, 3 654 грн. 00 коп. відшкодування витрат, а всього 536 742 грн. 11 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Сум за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко