Справа № 592/11284/13-ц
Провадження № 2-н/592/1049/13
УХВАЛА
21 березня 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді Чернобай О.І.
при секретарі Дегтяренко В.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10) про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 (зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, тер. ЧРЗАДРЕСА_1) заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,,
в с т а н о в и в:
06.11.2013 року Ковпаківським районним судом м.Суми видано судовий наказ по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 3286 грн. 24 коп. та судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.
Однак, при видачі судового наказу було допущено описку, а саме зазначено дату судового наказу 06 листопада 2012 року, хоча правильно 06 листопада 2013 року.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Зважаючи, на вищевикладене, допущена в судовому наказі описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Виправити описку у вступній частині судового наказу у справі 592/11284/13-ц по стягненню з ОСОБА_1 (зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, тер. ЧРЗАДРЕСА_1) заборгованості за надані послуги з централізованого опалення і зазначити дату судового наказу 06 листопада 2013 року.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом пяти днів з дня з дня отримання копії ухвали
Суддя О.І. Чернобай
The court decision No. 48477758, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 21.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 592/11284/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: